II SA/Rz 285/08

SENTENCJA Dnia 22 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2008 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego K. B. o przyznanie kosztów za podejmowane czynności jako kurator spadku po K. P. w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Wojewody R. z dnia [...] października 1994 r., Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego - postanawia - odrzucić wniosek. UZASADNIENIE Przedmiotowe postępowanie dotyczy wniosku radcy prawnego K. B. o przyznanie kosztów zastępstwa w związku z wykonywaniem funkcji kuratora spadku. Jak wynika z akt sprawy K. B. został wyznaczony kuratorem spadku po K. P. na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w R., Wydział I Cywilny, który wyznaczył go na wniosek tutejszego Sądu. Podjęte przez niego czynności pozwoliły ustalić, iż postanowieniem z dnia 31 października 1990 r., sygn. akt I Ns 1162/90 Sąd Rejonowy w R., Wydział I Cywilny stwierdził, że spadek po K. P. nabyła w całości J. K. Wobec powyższego radca prawny K. B. zwrócił się do Sądu Rejonowego w R. Wydział I Cywilny o uchylenie postanowienia o wyznaczeniu go kuratorem spadku po K. P., zaś do tutejszego Sądu z wnioskiem o przyznanie kosztów zastępstwa w związku z wykonywaniem przez niego funkcji kuratora. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Przedmiotowy wniosek jako nienależący do kognicji wojewódzkiego sądu administracyjnego należało odrzucić. Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2004 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) – zwanej dalej P.p.s.a. nie dają sądom administracyjnym prawa do wyznaczania kuratorów spadku. W tym zakresie zgodnie z art. 128 § 2 P.p.s.a. sąd powinien zwrócić się do sądu spadku, który staje się niejako mocodawcą ustanowionego przez siebie kuratora. Brzmienie tego przepisu pozostaje w zgodzie z przepisami kodeksu postępowania cywilnego. Zgodnie bowiem z treścią art. 628 ustawy z dnia z dnia 17 listopada 1964 r. kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964r. Nr 43, poz. 296) do czynności w postępowaniu spadkowym, które należą do zakresu działania sądów, wyłącznie właściwy jest sąd ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy, a jeżeli jego miejsca zamieszkania w Polsce nie da się ustalić, sąd miejsca, w którym znajduje się majątek spadkowy lub jego część (sąd spadku). Uprawnienie do działania jako kurator spadku po zmarłej K. P., K. B. czerpie z postanowienia Sądu Rejonowego w R., Wydział I Cywilny, sygn. akt I Ns 605/08, który wyznaczył go na wniosek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie i ten sąd pozostaje również właściwy do rozstrzygania wszelkich kwestii związanych z wynagrodzeniem kuratora spadku. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.