II K 721/20

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 721/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 28 października 2020r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia Grzegorz Stupnicki</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: Gabriela Krakowiak</strong> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie 28 października 2020r.</p> <p>s p r a w y: <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. A.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> syna <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">A.</span> zd. <span class="anon-block">P.</span> </strong> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">C.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>w nocy 17 marca 2020 roku w <span class="anon-block">Ś.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 1,1 % alkoholu etylowego we krwi prowadził w ruchu lądowym samochód marki <span class="anon-block"> (...)</span> na niemieckich <span class="anon-block">numerach rejestracyjnych (...)</span> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a>;</span> </strong> </p> <p>I.  uznaje oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. A.</span> </strong> za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku tj. czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydzieści) złotych każda;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42 § 2 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. A.</span> </strong> środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 (trzech) lat;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a § 2 k.k.</a> zasądza od oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. A.</span> </strong> na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5000 (pięciu tysięcy) złotych;</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1;art. 63 § 5)">art. 63 § 1 i 5 k.k.</a> na poczet wymierzonej oskarżonemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. A.</span> </strong> kary grzywny zalicza okres zatrzymania od godz. 12:10 do godz. 13:20 17.03.2020r.;</p> <p>V.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> zasądza od oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. A.</span> </strong> na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 423,73 złotych, w tym na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 3;art. 3 ust. 1)">art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych</a> wymierza mu 300 złotych opłaty.</p> <table> <colgroup> <col width="30"/> <col width="33"/> <col width="35"/> <col width="20"/> <col width="34"/> <col width="31"/> <col width="35"/> <col width="8"/> <col width="42"/> <col width="48"/> <col width="66"/> <col width="9"/> <col width="2"/> <col width="14"/> <col width="131"/> <col width="11"/> <col width="39"/> <col width="132"/> </colgroup> <tr> <td colspan="18"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="2"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->II K 721/20</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3 – 8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>1.  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </span> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Wskazać oskarżonego.</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Wskazać czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano).</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione.</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Dowód ze wskazaniem numeru karty, na której znajduje się dowód.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">J. A.</span> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <span class="anon-block">J. A.</span> 17 marca 2020 roku jadąc drogą publiczną w <span class="anon-block">Ś.</span> prowadził w ruchu lądowym samochód marki <span class="anon-block"> (...)</span> na niemieckich <span class="anon-block">numerach rejestracyjnych (...)</span>. <span class="anon-block">J. A.</span> znajdował się wówczas w stanie nietrzeźwości wynoszącym 1,1 ‰ alkoholu etylowego we krwi.</p> </td> <td> <p>wyjaśnienia oskarżonego k.33-34; zeznania świadka <span class="anon-block">K. M.</span> k. 9; zeznania świadka <span class="anon-block">J. D.</span> k. 28;</p> <p>sprawozdanie z badania krwi k. 16; protokół pobrania krwi k. 17.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">J. A.</span> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <span class="anon-block">J. A.</span> nie był uprzednio karany sądownie za przestępstwa. Wielokrotnie był ukarany za popełnienie wykroczeń w ruchu drogowym.</p> </td> <td> <p>dane o karalności oskarżonego k.37;</p> <p>informacja o wpisach w ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego k.46.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Wskazać oskarżonego.</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Wskazać czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano).</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione.</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Dowód ze wskazaniem numeru karty, na której znajduje się dowód.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>2.  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->OCena DOWOdów </span> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>2.1.  <strong> <!-- -->Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Wskazać L.p. odnoszącą się <br/>do faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>2.1.1.</p> </td> <td colspan="5"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td colspan="10"> <p>Wyjaśnienia oskarżonego Sąd uznał za wiarygodne bowiem nie miał on jakichkolwiek powodów by podawać nieprawdziwe okoliczności narażające go na odpowiedzialność karną a dotyczące tego, iż spożywał alkohol zarówno dzień przed zdarzeniem jak i w dniu zdarzenia a następnie kierował samochodem jadąc z <span class="anon-block">K.</span> w kierunku <span class="anon-block">K.</span>. Nadto wyjaśnienia te korespondowały nie tylko z wiarygodnymi zeznaniami funkcjonariuszy Policji <span class="anon-block">K. M.</span> i <span class="anon-block">J. D.</span> a także z obiektywnym dowodem z dokumentu w postaci sprawozdania z badania krwi.</p> <p>Sąd nie znalazł żadnych podstaw do podważania wiarygodności wyjaśnień oskarżonego, iż kierował samochodem jadąc do lekarza, gdyż brak było jakiegokolwiek dowodu przeciwnego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>2.1.1.</p> </td> <td colspan="5"> <p>zeznania <span class="anon-block">K. M.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Świadek jest osobą obcą dla oskarżonego, nie pozostaje z nim w żadnych relacjach toteż nie miał powodów by podawać nieprawdziwe okoliczności. Nadto dokonał spostrzeżeń w sprawie wyłącznie z tego powodu, iż wykonywał swoje obowiązki służbowe – Policjanta toteż nie był w żaden sposób zainteresowany rozstrzygnięciem w sprawie. Jego relacja jest zbieżna z wyjaśnieniami oskarżonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>2.1.1.</p> </td> <td colspan="5"> <p>zeznania <span class="anon-block">J. D.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Świadek jest osobą obcą dla oskarżonego, nie pozostaje z nim w żadnych relacjach toteż nie miał powodów by podawać nieprawdziwe okoliczności. Nadto dokonał spostrzeżeń w sprawie wyłącznie z tego powodu, iż wykonywał swoje obowiązki służbowe – Policjanta toteż nie był w żaden sposób zainteresowany rozstrzygnięciem w sprawie. Jego relacja jest zbieżna z wyjaśnieniami oskarżonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>2.1.1., 2.1.2.</p> </td> <td colspan="5"> <p>dowody z dokumentów</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dokumenty sporządzono w odpowiedniej formie, pochodzą od uprawnionych podmiotów, ich rzetelności nie kwestionowano podczas procesu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>2.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz <br/>niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Wskazać L.p. odnoszącą się do faktu z pkt 1</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>3.  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </span> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="9"> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Wskazać punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać oskarżonego.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->X</strong> </p> </td> <td colspan="8"> <p>3.1.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="6"> <p>Część wstępna wyroku</p> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">J. A.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- --> <span class="anon-block">J. A.</span> 17 marca 2020 kierował samochodem osobowym jadąc droga publiczną w <span class="anon-block">Ś.</span> znajdując się wówczas w stanie nietrzeźwości wynoszącym 1,1 ‰ alkoholu we krwi. </em> </p> <p> <em> <!-- -->Oskarżony umyślnie kierował samochodem w ruchu lądowym będąc w stanie nietrzeźwości gdyż wiedział w jakim jest stanie, który to stan wynoszący 1,1 ‰ alkoholu we krwi dwukrotnie przekraczał granicę stanu nietrzeźwości określonej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">kodeksie karnym</a> – <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 115;art. 115 § 16;art. 115 § 16 pkt. 1)">art. 115 § 16 pkt 1 k.k.</a> Sam przyznał przy ty, iż alkohol spożywał zarówno w dzień poprzedzający jazdę samochodem jak i w dniu kiedy został zatrzymany d kontroli drogowej. Tym samym poruszanie się przez oskarżonego samochodem drogą publiczną w <span class="anon-block">Ś.</span> w stanie nietrzeźwości wyczerpało znamiona czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> </em> </p> <p> <em> <!-- -->Oskarżony jest osobą dorosłą, działającą w normalnej sytuacji motywacyjnej. Oczywiste było przy tym, iż do uzyskania pomocy lekarskiej nie musiał samodzielnie jechać samochodem. Pomijając typowy w czasie epidemicznym kontakt z lekarzem – poprzez teleporadę, oskarżony mógł skorzystać z innej formy transportu (chociażby skorzystanie z taksówki) niż samodzielne kierowanie samochodem, zwłaszcza w takim stanie nietrzeźwości. Tym samym można mu przypisać winę. </em> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="8"> <p>3.2.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="6"> </td> <td colspan="3"> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="8"> <p>3.3.  Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="6"> </td> <td colspan="3"> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="8"> <p>3.4.  Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="6"> </td> <td colspan="3"> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="8"> <p>3.5.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="6"> </td> <td colspan="3"> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>4.  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </span> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Wskazać oskarżonego.</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Wskazać punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku.</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Wskazać punkt <br/>z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu.</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">J. A.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>pkt I części dyspozytywnej wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>Zarzut w części wstępnej wyroku</p> </td> <td colspan="7"> <p>Stopień społecznej szkodliwości czynu znaczny ze względu na okoliczności jego popełnienia:</p> <p>- przekroczenie stężenia alkoholu we krwi było znaczące, gdyż dwukrotnie przekraczało granicę stanu nietrzeźwości określonej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">kodeksie karnym</a> – <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 115;art. 115 § 16;art. 115 § 16 pkt. 1)">art. 115 § 16 pkt 1 k.k.</a> </p> <p>- poruszanie się pojazdem po istotnej dla powiatu <span class="anon-block"> (...)</span> drodze, toteż rozmiary grożącej w związku z jego zachowaniem szkody w postaci narażenia na niebezpieczeństwo dla innych kierowców mogących poruszać się tą drogą było bardzo duże;</p> <p>- zamiar pokonania samochodem długiej odległości, pomiędzy różnymi miejscowościami tj. z <span class="anon-block">K.</span> do <span class="anon-block">K.</span>;</p> <p>Zmniejszającą stopień społecznej szkodliwości jego czyny okolicznością był fakt, iż oskarżony zamierzał dojechać do lekarza.</p> <p>Tym samym zachowanie oskarżonego należy ocenić jako cechujące się wysokim stopniem społecznej szkodliwości.</p> <p>Łagodzące:</p> <p>- uprzednia niekaralność sądowa za przestępstwa.</p> <p>Obciążające:</p> <p>- uprzednie wielokrotne naruszanie przepisów ruchu drogowego.</p> <p>Sąd uznał, iż kara o charakterze wolnościowym w wymiarze 100 stawek dziennych grzywny będzie wystarczającą dolegliwością, by wdrożyć oskarżonego do przestrzegania porządku prawnego (cel w zakresie prewencji indywidualnej) oraz wykazania, iż przestępstwo nie pozostaje bez odpowiedniej dolegliwości karnej co utrwali prawidłowe wzorce społeczne (cel w zakresie prewencji generalnej). Ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na 30 złotych Sąd wziął pod uwagę deklarowaną przez oskarżonego sytuację majątkową tj. nie tylko majątek nieruchomy (mieszkanie, udział w nieruchomości) i ruchomy (samochód) ale także miesięczne wynagrodzenie w kwocie 5000 złotych (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 3)">art. 33 § 3 k.k.</a>).</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">J. A.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>pkt II części dyspozytywnej wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>Zarzut w części wstępnej wyroku</p> </td> <td colspan="7"> <p>Popełnienie przez oskarżonego czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> powodowało orzeczenie obligatoryjnego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów.</p> <p>Uprzednie wielokrotne naruszanie przez oskarżonego zasad ruchu drogowego (k. 46 akt sprawy).</p> <p>Sąd orzekając obligatoryjny środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów uznał, iż trzyletni okres tego zakazu jest niezbędny by zabezpieczyć innych uczestników ruchu przed działaniami oskarżonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">J. A.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>pkt III części dyspozytywnej wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>Zarzut w części wstępnej wyroku</p> </td> <td colspan="7"> <p>Popełnienie przez oskarżonego czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> powodowało orzeczenie obligatoryjnego środka karnego w postaci świadczenia pieniężnego. Ustalając minimalną wysokość tego środka tj. 5000 złotych Sąd miał na względzie stopień społecznej szkodliwości jego czynu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>5.  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </span> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Wskazać oskarżonego.</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Wskazać punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku.</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Wskazać punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu.</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">J. A.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>pkt IV części dyspozytywnej wyroku</p> </td> <td colspan="5"> <p>Zarzut w części wstępnej wyroku</p> </td> <td colspan="6"> <p>Na poczet kary grzywny zaliczono okres zatrzymania oskarżonego zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1;art. 63 § 5)">art. 63 § 1 i 5 k.k.</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->6. Omówienie innych zagadnień</span> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>7.  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->KOszty procesu </span> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Wskazać oskarżonego.</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Wskazać punkt rozstrzygnięcia z wyroku.</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <span class="anon-block">J. A.</span> </p> </td> <td colspan="7"> <p>pkt V części dyspozytywnej wyroku</p> </td> <td colspan="5"> <p>Oskarżony posiada stale miesięczne dochody z pracy oraz majątek toteż może samodzielnie ponieść koszty procesu bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny. Tym samym Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w wysokości 423,73 złotych, w tym na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 3;art. 3 ust. 1)">art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych</a> wymierzył mu 300 złotych opłaty.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>6.  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Podpis </span> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> </td> </tr> </table> </div>