Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Rz 345/09

Sądy administracyjne2009-10-28
Sygnatura
II SA/Rz 345/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
2009-10-28
Rodzaj
Postanowienie WSA w Rzeszowie

Sędziowie

Krystyna Józefczyk.Magdalena JózefczykZbigniew Czarnik

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Treść orzeczenia

SENTENCJA - POSTANOWIENIE - Dnia 28 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Krystyna Józefczyk Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik /spr./ WSA Magdalena Józefczyk Protokolant Anna Zięba po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 28 października 2009 r. sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie sądowe UZASADNIENIE W dniu 24 kwietnia 2009 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga Gminy P. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2009 roku, nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomości. W toku postępowania sądowego, na rozprawie w dniu 28 października 2009 roku, działający imieniem strony skarżącej radca prawny H. Ż. złożyła oświadczenie, że cofa skargę na powołaną na wstępie decyzję Wojewody. Nie znajdując przeciwwskazań wymienionych w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm. dalej jako P.p.s.a.), Sąd uznał, że skarga została cofnięta skutecznie. Procesowym skutkiem cofnięcia skargi jest umorzenie postępowania. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.