Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

IV SA/Gl 798/09

Sądy administracyjne2009-11-30
Sygnatura
IV SA/Gl 798/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
2009-11-30
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gliwicach

Sędziowie

Wiesław Morys

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie rodziny zastępczej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy decyzję organu pierwszej instancji z dnia [...] r. zobowiązującą skarżącą do ponoszenia częściowej odpłatności za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej. Doręczono ją skarżącej w dniu [...] r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie zaskarżenia. Skargę kwestionującą zasadność tego rozstrzygnięcia, datowaną na dzień [...] r., nadano w placówce pocztowej w tym dniu (k. 7 akt IV SA/Gl 795/09). Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: kontrola legalności zaskarżonych decyzji jest możliwa tylko wówczas, gdy skarga pochodzi od uprawnionej osoby, mieści się w kognicji sądu, gdy spełnia określone wymogi formalne, wreszcie zachowuje termin zastrzeżony dla jej wniesienia. Analizując te okoliczności w niniejszej sprawie nie mogło umknąć Sądowi, że skarga na opisaną w sentencji postanowienia decyzję jest spóźniona. Stosownie bowiem do brzmienia art.53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 152, poz.1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. O powyższym skarżąca została właściwie pouczona w treści decyzji. Termin ten w niniejszej sprawie nie został zachowany, bo bezskutecznie upłynął z dniem [...] r., który nie był dniem wolnym od pracy. Skarżąca nie domagała się jego przywrócenia. W tym stanie rzeczy skarga, jako spóźniona, podlegała odrzuceniu bez merytorycznego rozpoznania, na zasadzie art.58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy.