II K 570/20

<table> <colgroup> <col width="46"/> <col width="20"/> <col width="58"/> <col width="12"/> <col width="2"/> <col width="90"/> <col width="25"/> <col width="10"/> <col width="17"/> <col width="102"/> <col width="8"/> <col width="40"/> <col width="16"/> <col width="13"/> <col width="120"/> <col width="75"/> <col width="121"/> </colgroup> <tr> <td colspan="17"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <strong> <!-- -->F o r m u l a r z U K 1</strong> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt</strong> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->II K 570/20</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->1. USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->1.1. Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->Lp.</strong> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->Oskarżony</strong> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <strong> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">M. Ł.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>w okresach od 09 maja 2017 roku do 16 sierpnia 2017 roku, od 16 września 2018 roku do 12 marca 2019 roku i od 11 czerwca 2019 roku do lutego 2020 roku w <span class="anon-block">B.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz syna <span class="anon-block">S. Ł.</span>, w kwocie po 600 zł miesięcznie, którego wysokość określono i potwierdzono wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 13 czerwca 2017 roku wydanym w sprawie sygn. akt III RC 202/17 czym spowodował zaległość alimentacyjną, której wartość przekroczyła równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, a ponadto naraził osobę uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->Dowód</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->Numer karty</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>1.  W okresach od 09 maja 2017 roku do 16 sierpnia 2017 roku, od 16 września 2018 roku do 12 marca 2019 roku i od 11 czerwca 2019 roku do lutego 2020 roku, oskarżony uchylał się (nie realizował pomimo takiej możliwości) od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz syna <span class="anon-block">S. Ł.</span>, w kwocie po 600 zł miesięcznie, którego wysokość określono i potwierdzono wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 13 czerwca 2017 roku wydanym w sprawie sygn. akt III RC 202/17 czym spowodował zaległość alimentacyjną, której wartość przekroczyła równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, a ponadto naraził osobę uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.</p> <p>2. W okresie objętym zarzutem oskarżony nie korzystał ze świadczeń z pomocy społecznej; pracował w <span class="anon-block">B.</span>jako spawacz i zarabiał ok. 10 000 zł miesięcznie.</p> <p>3. W okresie od 11 czerwca 2019 r. do dnia 25 czerwca 2019 r. oskarżony był zarejestrowany jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku.</p> <p>4. <span class="anon-block">M. Ł.</span> był uprzednio wielokrotnie karany i odbywał karę pozbawienia wolności w okresach: 17.08.2017r. – 26.03.2018r., 25.04.2018 r. – 15.09.2018r., 13.03.2019 r. – 10.06.2019 r.</p> </td> <td colspan="2"> <p>odpis skrócony aktu urodzenia</p> <p>odpis wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 13.06.2017 r. IIIRC 202/17</p> <p>odpis decyzji <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>zaświadczenie o bezskuteczności egzekucji alimentów</p> <p>informacja od komornika</p> <p>informacja z <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>zeznania <span class="anon-block">I. W.</span> </p> <p>informacja z <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>protokół przesłuchania podejrzanego</p> <p>informacja z <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>karta karna</p> <p>notatka urzędowa</p> </td> <td> <p>10</p> <p>12</p> <p>2</p> <p>3</p> <p>13-14, 58-60</p> <p>6-8</p> <p>98, 15-16</p> <p>6-8</p> <p>70 odw.</p> <p>24</p> <p>48-53</p> <p>56</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->1.2. Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->Lp.</strong> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->Oskarżony</strong> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <strong> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="11"> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->Dowód</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->Numer karty</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->2. OCENA DOWODÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <strong> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</strong> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->Dowód</strong> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <strong> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>1.1.1</p> <p>1.1.2</p> <p>1.1.3.</p> <p>1.1.4.</p> </td> <td colspan="2"> <p>odpis skrócony aktu urodzenia</p> <p>odpis wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Bełchatowie z 13.06.2017 r. IIIRC 202/17</p> <p>odpis decyzji <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>zaświadczenie o bezskuteczności egzekucji alimentów</p> <p>informacja od komornika</p> <p>informacja z <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>zeznania <span class="anon-block">I. W.</span> </p> <p>informacja z <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>informacja z <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>karta karna</p> <p>notatka urzędowa</p> </td> <td colspan="10"> <p>nie kwestionowany dokument urzędowy</p> <p>nie kwestionowany dokument urzędowy</p> <p>nie kwestionowany dokument urzędowy</p> <p>nie kwestionowany dokument urzędowy</p> <p>nie kwestionowany dokument urzędowy</p> <p>nie kwestionowany dokument urzędowy</p> <p>spójne, logiczne, konsekwentne, zgodne z doświadczeniem życiowym, korespondujące ze zgromadzoną w sprawie dokumentacją</p> <p>nie kwestionowany dokument urzędowy</p> <p>nie kwestionowany dokument urzędowy</p> <p>nie kwestionowany dokument urzędowy</p> <p>nie kwestionowany dokument urzędowy</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <strong> <!-- -->Lp. faktu z pkt</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.1 albo 1.2</strong> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->Dowód</strong> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <strong> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>1.1.1.</p> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> <p>zeznania <span class="anon-block">W. K.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Oskarżony odmówił składania w sprawie wyjaśnień.</p> <p>Świadek jest matką oskarżonego, zeznania nie wnoszą nic do sprawy. Świadek potwierdzał jednie, iż w ostatnim czasie wpłacała na konto komornika przelewane przez syna kwoty pieniędzy (nie dotyczą one okresu objętego zarzutem). Nie interesuje się jego życiem, ponieważ jest dorosły i ma problemy z narkotykami.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="9"> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z wyroku</strong> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->Oskarżony</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <strong> <!-- --> X</strong> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <strong> <!-- -->3.1. Podstawa prawna</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->skazania albo warunkowego</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->umorzenia postępowania</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->zgodna z zarzutem</strong> </p> </td> <td colspan="4"> <p>1.</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">M. Ł.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>Oskarżony swoim zachowaniem wyczerpał dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1 a)">art. 209 § 1a kk</a>. W szczególności, oskarżony jako rodzic był zobowiązany do wychowania oraz utrzymywania swojego syna, zaś wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 13 czerwca 2017 r. w sprawie sygn. akt III RC 202/17 określono wysokość alimentów na rzecz <span class="anon-block">S. Ł.</span>. W przypisanym okresie <span class="anon-block">M. Ł.</span> nie spełniał swojego obowiązku i powstałe z tego tytułu zaległości przekraczają sumę 3 świadczeń okresowych. Oskarżony miał realne możliwości zadośćuczynienia obowiązkowi alimentacji, gdyż był zdrowy i mógł pracować. Był co prawda zarejestrowany jako osoba bezrobotna ale trwało to jedynie przez okres niecałego miesiąca. Poza tym, pracował w <span class="anon-block">B.</span>, gdzie zarabiał ok. 10 000 zł miesięcznie, a więc mógł w pełni realizować obowiązek łożenia na utrzymanie innej osoby. W efekcie natomiast zaniechania realizacji ciążących na nim obowiązków, naraził swojego syna na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, albowiem <span class="anon-block">I. W.</span> zmuszona została do korzystania ze świadczeń z pomocy społecznej tj. świadczeń z funduszu alimentacyjnego, podczas gdy oskarżony z takich świadczeń w okresie objętym zarzutem nie korzystał.</p> </td> </tr> <tr> <td/> <td colspan="8"> <p> <strong> <!-- -->3.2. Podstawa prawna</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->skazania albo warunkowego</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->umorzenia postępowania</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->niezgodna z zarzutem</strong> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td/> <td colspan="8"> <p> <strong> <!-- -->3.3. Warunkowe umorzenie<br/>postępowania</strong> </p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> </td> </tr> <tr> <td/> <td colspan="8"> <p> <strong> <!-- -->3.4. Umorzenie postępowania</strong> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td/> <td colspan="8"> <p> <strong> <!-- -->3.5. Uniewinnienie</strong> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE<br/>I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->Oskarżony</strong> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</strong> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się<br/>do przypisanego czynu</strong> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <strong> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">M. Ł.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>1.</p> </td> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="7"> <p>- przy wymiarze kary, Sąd wziął pod uwagę na niekorzyść oskarżonego uprzednią wielokrotną karalność, na korzyść Sąd poczytał mu okoliczność, iż rozpoczął regulowanie zadłużenia alimentacyjnego i przyznał się do winy;</p> <p>- wymierzona kara 4 miesięcy pozbawienia wolności odpowiada przede wszystkim stopniowi winy oskarżonego oraz społecznej szkodliwości jego czynu, a ponadto pozwala na osiągnięcie zapobiegawczych i wychowawczych celów kary w stosunku do niego, a także czynią zadość potrzebie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa;</p> <p>- oskarżony działał umyślnie, bez wyraźnego i ważnego powodu zaniechał łożenia na utrzymanie swojego syna, pomimo takiej możliwości, konsekwencje jego zachowania natomiast poniósł małoletni, któremu matka nie byłaby w stanie zapewnić godnych warunków życia i zaspokoić jego podstawowych potrzeb, gdyby nie korzystała ze świadczeń pomocy społecznej;</p> <p>- z uwagi na to, że oskarżony był już uprzednio skazany na karę pozbawienia wolności możliwość warunkowego zawieszenia jej wykonania była wykluczona, gdyż sprzeciwia się temu obecna regulacja przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69 § 1 kk</a>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->Oskarżony</strong> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</strong> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <strong> <!-- -->Punkt z wyroku<br/>odnoszący się<br/>do przypisanego<br/>czynu</strong> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <strong> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->6. INNE ZAGADNIENIA</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->7. KOSZTY PROCESU</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <strong> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</strong> </p> </td> <td colspan="14"> <p> <strong> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>2.</p> </td> <td colspan="14"> <p>Sąd w oparciu o dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania z uwagi na jego sytuację materialną. <span class="anon-block">M. Ł.</span> posiada bowiem zadłużenie alimentacyjne, a obecnie odbywa karę pozbawienia wolności w innej sprawie.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->8. PODPIS</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> </td> </tr> </table>