I FSK 656/07

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Juliusz Antosik po rozpoznaniu w dniu 8 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 lutego 2007 r., sygn. akt I SA/Rz 38/07 w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 8 czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia zawiesić postępowanie sądowe. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2008 r., sygn. akt I FSK 656/07, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie sądowe sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 lutego 2007 r., sygn. akt I SA/Rz 38/07 do czasu ogłoszenia uzasadnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie o sygn. akt K 50/05, w którym poruszono kwestię opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności wykonywanych przez biegłych sądowych. Pomimo sporządzenia i ogłoszenia przez Trybunał Konstytucyjny uzasadnienia wspomnianego wyroku problematyka objęcia podatkiem od towarów i usług czynności biegłych sądowych nie została w sposób dostateczny wyjaśniona, albowiem postanowieniem z dnia 20 lipca 2008 r., sygn. akt I FSK 813/07, przedstawiano do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego następujące zagadnienia prawne: 1. Czy czynności wykonywane przez biegłego w postępowaniu sądowym (o których mowa w art. 13 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych – Dz.U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 ze zm.) mogą być uznane za działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2004 r., nr 54, poz. 535 ze zm.) ? W wypadku pozytywnej odpowiedzi na powyższe pytanie - 2. Czy czynności biegłego w postępowaniu sądowym należy uznać za wykonywane w ramach stosunku prawnego, w którym powstaje odpowiedzialność zlecającego wykonanie tych czynności (sądu) wobec osób trzecich (art. 15 ust 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 czerwca 2005 r.)? Z uwagi na to, że udzielenie odpowiedzi na zadane pytania prawne będzie miało również decydujące znaczenie dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy Naczelny Sąd Administracyjny postanowił na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesić postępowanie sądowe do czasu wydania stosownego rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego.