VI SA/Wa 764/09
Sądy administracyjne2009-12-21
Sygnatura
VI SA/Wa 764/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2009-12-21
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie
Sędziowie
Zbigniew Rudnicki
Rozstrzygnięcie
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 764/09 zapadłym w wyniku rozpoznania skargi "M." Spółka z o. o. z siedzibą w B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2009 r., w ten sposób, że w komparycji wyroku w numerze decyzji w miejsce "[...]" wpisać "[...]"
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 22 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę "M." Spółka z o. o. z siedzibą w B. na decyzje Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - dalej zwana p.p.s.a. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Postanowieniem z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego sprostował zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję w ten sposób, że numer decyzji: "[...]" zastąpił numerem: "[...]".
W związku z powyższym należy zauważyć, że jedyną prawidłową decyzją wydaną dnia [...] stycznia 2009 r. była decyzja o numerze [...].
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.