III SA/Wr 703/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi: A. D. Sp. z o. o. z siedzibą we W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 24 czerwca 2022 r., nr BP.500.151.2021.1091.DL1.235310 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 20 lipca 2022 r. A. D. Sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej: skarżąca, strona skarżąca) wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 24 czerwca 2022 r., nr BP.500.151.2021.1091.DL1.235310, w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Zarządzeniem z dnia 29 czerwca 2022 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 401,00 złotych, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka zawierająca odpis powyższego zarządzenia oraz wezwanie z dnia 7 września 2022 r. do złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (KRS) została odebrana pod adresem wskazanym w skardze w dniu 13 września 2022 r. Termin do uzupełnienia braku formalnego i fiskalnego skargi upłynął zatem w dniu 20 września 2022 r. W dniu 19 września 2022 r. do Sądu wpłynęła informacja odpowiadająca odpisowi aktualnemu z Rejestru Przedsiębiorców dotycząca A. D. Sp. z o. o. z siedzibą we W. Skarga nie została opłacona. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022, poz. 329 - dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie bowiem do treści przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, mimo skutecznego doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczania wpisu od skargi (co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru) i pouczenia o konsekwencjach prawnych niezastosowania się do wezwania, strona skarżąca nie usunęła braku fiskalnego skargi, uniemożliwiając tym samym nadanie sprawie dalszego biegu. Wobec powyższego - w niniejszej sprawie - skarga podlegała odrzuceniu zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 p.p.s.a.