XXV C 3242/19

<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXV C 3242/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 16 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- --> SSO Piotr Bednarczyk </strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2020 r. w Warszawie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa<strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. W.</span>, <span class="anon-block">Ł. W.</span> i <span class="anon-block">S. W.</span> </strong> </p> <p>przeciwko <strong> <!-- --> <span class="anon-block"> Bankowi (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">G.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->o ustalenie i zapłatę</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->postanawia</strong>:</p> <p>oddalić wniosek powodów o zabezpieczenie.</p> <p>Zasadnicze powody rozstrzygnięcia</p> <p>Zdaniem Sądu powodowie w sprawie niniejszej nie mają interesu prawnego w uzyskaniu tego rodzaju zabezpieczenia. – sytuacja finansowa pozwanego nie wskazuje, aby mogli mieć oni trudności z realizacją roszczenia w razie wygrania sprawy. Ponadto wątpliwe jest, czy powódkom przysługuje roszczenie co do całości dochodzonej kwoty.</p> </div> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> <dl> <dt>-</dt> <dd> <p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> </dd> </dl> <p>Warszawa, dnia 16/11/2020 r.</p> </div>