II OZ 1307/07

SENTENCJA II OZ 1307 / 07 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska – Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia "[...]" w W. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 1052/07 w zakresie wpisu od skargi w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "[...]" w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie środowiskowego uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 14 listopada 2007 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zobowiązał Stowarzyszenie "[...]" w W. do uiszczenia wpisu od skargi, którego wysokość ustalono na podstawie § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) na kwotę 200 złotych, w sprawie ze skargi tej organizacji na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] w przedmiocie środowiskowego uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia. Stowarzyszenie "[...]" stwierdziło, że wnosiło o zwolnienie od opłat sądowych na podstawie art. 24 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (tekst jedn. Dz. U. z 2003r. Nr 96, poz. 873 ze zm.), bowiem w ocenie strony skarżącej wskazane wyżej przepisy mają zastosowanie w stosunku do Stowarzyszenia. Ponadto strona skarżąca wskazała na to, iż brak przyznania jej prawa pomocy może wskazywać na pozbawienie jej dostępu do Sądu oraz narusza zasadę równości podmiotów wobec prawa. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Zarzuty przedstawione we wniesionym zażaleniu, odnoszące się do kwestii interpretacji przepisu art. 24 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (tekst jedn. Dz. U. z 2003r., Nr 96, poz. 873 ze zm.) uznać trzeba za chybione. Nie jest też przedmiotem zaskarżonego zarządzenia kwestia przyznania stronie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od uiszczenia wpisu, dlatego też argumenty strony dotyczące tej kwestii nie mogą skutecznie podważyć zaskarżonego zarządzenia. Przedmiotem zaskarżonego zarządzenia jest wyłącznie wysokość ustalonego w sprawie wpisu należnego od wniesionej w sprawie skargi na decyzję w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla inwestycji polegającej na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej. Jako podstawę prawną określenia wysokości wpisu w zaskarżonym zarządzeniu wskazano przepis §2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Powyższa norma prawna dotyczy określenia wysokości wpisu w sprawach z zakresu ochrony środowiska i przyrody. Skoro jak już to wskazano wyżej taki jest przedmiot rozpatrywanej sprawie, brak jest podstaw do zmiany zaskarżonego zarządzenia. Mając na uwadze wskazane wyżej okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i 198 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.