I OW 178/15

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia del. WSA Agnieszka Miernik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Burmistrza Gminy [...] z [...] lipca 2015 r. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Gminy [...] a Prezydentem Miasta [...] w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku o skierowanie do domu pomocy społecznej postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu przedmiotu sprawy zawartą w wierszu 13 od góry sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 grudnia 2015 r. sygn. akt I OW 178/15 w ten sposób, że zamiast sformułowania "wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku o umieszczenie w domu pomocy społecznej", wpisać "wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku o skierowanie do domu pomocy społecznej . UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 grudnia 2015 r. sygn. akt I OW 178/15 zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że błędnie wskazano przedmiot sprawy tj. "wskazanie organu właściwego do rozpoznania wniosku o umieszczenie w domu pomocy społecznej", zamiast "wskazanie organu właściwego do rozpoznania wniosku o skierowanie do domu pomocy społecznej". Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.