III Ns 57/20

<p>Sygnatura akt III Ns 57/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 26 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="189"/> <col width="512"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSR Małgorzata Janik-Białek</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z wniosku <strong> <!-- --> <span class="anon-block"> (...) Banku (...) spółki akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span> </strong> </p> <p>przy udziale: <strong> <!-- --> <span class="anon-block">T. D. (1)</span> (poprzednio: <span class="anon-block"> (...)</span>), <span class="anon-block">A. U.</span>, małoletniego <span class="anon-block">M. U.</span>, <span class="anon-block">Z. D.</span>, <span class="anon-block">J. D. (1)</span>, <span class="anon-block">T. D. (2)</span>, <span class="anon-block">P. D.</span>, <span class="anon-block">B. D.</span>, <span class="anon-block">J. D. (2)</span> i małoletniej <span class="anon-block">J. D. (3)</span> </strong> </p> <p>o stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">M. D.</span> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->postanawia:</span> </strong> </p> <p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 177;art. 177 § 1;art. 177 § 1 pkt. 6)">art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 13;art. 13 § 2)">art. 13 par. 2 k.p.c.</a> zawiesić postępowanie w sprawie.</p> <p> <em> <!-- -->SSR Małgorzata Janik-Białek</em> </p> <p>Sygn. akt III Ns 57/20</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->postanowienia z dnia 26 listopada 2020 roku</strong> </p> <p> <span class="anon-block"> Bank (...) Spółka Akcyjna</span> w <span class="anon-block">W.</span> wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">M. D.</span>, zmarłym w dniu 19 lutego 2016 roku w <span class="anon-block">S.</span> i tam mającym ostatnie miejsce pobytu. Zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2020 roku zobowiązano pełnomocnika wnioskodawcy do złożenia odpisów skróconych aktów:</p> <p>a)  zgonu <span class="anon-block">J. D. (1)</span> – ojca spadkodawcy,</p> <p>b)  zgonu <span class="anon-block">R. D.</span> – matki spadkodawcy,</p> <p>c)  małżeństwa <span class="anon-block">T. B.</span> – siostry spadkodawcy,</p> <p>d)  małżeństwa <span class="anon-block">A. U.</span> – córki <span class="anon-block">T. B.</span>,</p> <p>e)  urodzenia <span class="anon-block">M. U.</span> – syna <span class="anon-block">A. U.</span>,</p> <p>f)  urodzenia <span class="anon-block">Z. D.</span> – syna <span class="anon-block">T. B.</span>,</p> <p>g)  urodzenia <span class="anon-block">J. D. (1)</span> – brata spadkodawcy,</p> <p>h)  urodzenia <span class="anon-block">T. D. (2)</span> – brata spadkodawcy,</p> <p>i)  urodzenia <span class="anon-block">P. D.</span> – syna <span class="anon-block">T. D. (2)</span>,</p> <p>j)  urodzenia <span class="anon-block">B. D.</span> – syna <span class="anon-block">T. D. (2)</span>,</p> <p>k)  urodzenia <span class="anon-block">J. D. (2)</span> - córki <span class="anon-block">B. D.</span>,</p> <p>l)  urodzenia <span class="anon-block">J. D. (3)</span> - córki <span class="anon-block">B. D.</span>,</p> <p>- przy czym w zakresie <span class="anon-block">J. D. (2)</span> i <span class="anon-block">J. D. (3)</span> wraz z tłumaczeniami ich aktów urodzenia na język polski, albowiem ww. uczestniczki są obywatelkami Australii</p> <p>- w terminie 30 dni, pod rygorem zawieszenia postępowania.</p> <p>Odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi wnioskodawcy 8 września 2020 roku. W zakreślonym terminie, tj. do dnia 8 października 2020 roku pełnomocnik wnioskodawcy nie złożył ww. aktów stanu cywilnego, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.</p> <p>Zgodnie z treścią przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 670)">art. 670 kpc</a> sąd spadku bada z urzędu, kto jest spadkobiercą. W szczególności bada, czy spadkodawca pozostawił testament, oraz wzywa do złożenia testamentu osobę, co do której będzie uprawdopodobnione, że testament u niej się znajduje. Jeżeli testament zostanie złożony, sąd dokona jego otwarcia i ogłoszenia.</p> <p>Obowiązek sądu zbadania, kto jest spadkobiercą, dotyczy spadkobierców powołanych do dziedziczenia zarówno z mocy ustawy, jak i na podstawie testamentu. W piśmiennictwie podkreśla się, iż w pierwszym przypadku wystarczające jest ustalenie pokrewieństwa <br/>w zakresie wskazanym w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 931;art. 932;art. 933;art. 934;art. 935;art. 936;art. 937)">art. 931-937 k.c.</a> oraz okoliczności wyłączających poszczególne osoby z dziedziczenia, w drugim natomiast stwierdzenie, czy spadkodawca pozostawił testament, następnie jego otwarcie i ogłoszenie, ewentualne zbadanie zarzutów kwestionujących ważność i skuteczność testamentu, a po ustaleniu spadkobierców powołanych do dziedziczenia z mocy testamentu - zbadanie okoliczności wyłączających lub ograniczających ich zdolność spadkobrania. Ustalenie natomiast danych personalnych uczestników postępowania o stwierdzenie nabycia spadku powinno opierać się na odpisach aktów stanu cywilnego. W razie uznania zaś, że przedstawione dowody nie dają podstawy dla właściwego określenia kręgu spadkobierców, a w jego ramach oceny ważności testamentu, sąd może nałożyć na uczestników określone obowiązki dowodowe i egzekwować ich wykonanie przez zastosowanie właściwych konsekwencji procesowych (<em> <!-- -->por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2013 roku, IV CSK 380/12)</em>. Nadto wskazać należy, że zgodnie z treścią przepisu art. 3 ustawy z dnia 28 listopada 2014 roku prawo o aktach stanu cywilnego (Dz. U. z 2014 roku, poz. 1741 ze zmianami) akty stanu cywilnego stanowią wyłączny dowód zdarzeń w nich stwierdzonych; ich niezgodność z prawdą może być udowodniona jedynie w postępowaniu sądowym. Oznacza to, że w postępowaniu sądowym pochodzenie określonej osoby od danych rodziców i jej miejsce i datę urodzenia dowodzić można jedynie za pomocą aktu stanu cywilnego, a poczynienie ustaleń co do faktu pokrewieństwa ze spadkodawczynią na podstawie innych dowodów jest niedopuszczalne, nawet w sytuacji, kiedy uzyskanie tego rodzaju dokumentów jest znacznie utrudnione (<em> <!-- -->por. postanowienie Sądu Najwyższego z 11 grudnia 2002 roku I CK 348/02, postanowienie Sądu Najwyższego z 24 maja 1999 roku II CKN 356/99).</em> </p> <p>Zważywszy, że okoliczności przytoczone w treści wniosku o stwierdzenie nabycia spadku nie dały żadnych podstaw do uzyskania odpisów skróconych aktów stanu cywilnego uczestników postępowania, konieczne było skierowanie do wnioskodawcy zobowiązania w tym przedmiocie, a w przypadku jego niewykonania – zawieszenie postępowania na podstawie odpowiednio stosowanego przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 177;art. 177 § 1;art. 177 § 1 pkt. 6)">art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 13;art. 13 § 2)">art. 13 § 2 k.p.c.</a> </p> <p>Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia z dnia 26 listopada 2020 roku.</p> <p> <em> <!-- -->SSR Małgorzata Janik-Białek</em> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III Ns 57/20</span> </strong> </p> </div> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> <p>1.  Odnotować w kontrolce uzasadnień.</p> <p>2.  Odpis postanowienia z dnia 26 listopada 2020 roku z odpisem uzasadnienia doręczyć pełnomocnikowi uczestniczki <span class="anon-block">T. D. (1)</span> r. pr. <span class="anon-block">M. K.</span>.</p> <p>3.  Wykonać zarządzenie w terminie 7 dni.</p> <p>4.  Akta przedłożyć z pismem lub za 28 dni od wykonania zarządzenia z epo.</p> <p> <em> <!-- -->SSR Małgorzata Janik-Białek</em> </p> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dn. 21 stycznia 2021 r.</p> </div>