I SA/Sz 871/21
Sądy administracyjne2021-11-29
Sygnatura
I SA/Sz 871/21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
2021-11-29
Rodzaj
Postanowienie WSA w Szczecinie
Sędziowie
Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę; Zwrócono wpis sądowy
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2021 r. sprawy ze skargi W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za marzec 2021 r. p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić uiszczoną tytułem wpisu od skargi kwotę [...](słownie: [...]) złotych.
UZASADNIENIE
Skarżąca W. P., reprezentowana przez radcę prawnego, złożyła do Sądu niepodpisaną skargę na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 26 października 2021 r., wezwaniem z dnia 27 października 2021 r. zobowiązano pełnomocnika skarżącego min. do uzupełnienia braków formalnych ww. skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie egzemplarza podpisanej skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 28 października 2021 r., do rąk upoważnionego pracownika, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy (k.17).
Skarżąca w zakreślonym terminie, ani dotychczas, nie uzupełniła braków formalnych skargi.
W dniu 29 października 2021 r. skarżąca uiściła wpis od skargi w wysokości [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, co następuje:
Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. zwanej dalej: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonego aktu, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jednym z podstawowych wymogów dotyczących każdego pisma w postępowaniu sądowym jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.).
Złożona do sądu skarga jest niepodpisana, dlatego pełnomocnik skarżącej został wezwany w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. do uzupełnienia ww. braku formalnego skargi,
w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Niewykonanie wezwania skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono
w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wezwanie do podpisania skargi zostało doręczone stronie skarżącej skutecznie w dniu 28 października 2021 r., a siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie 4 listopada 2021 r.
Pełnomocnik nie podpisał skargi ani nie nadesłał egzemplarza podpisanej skargi.
Mając powyższe na uwadze należało odrzucić skargę na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.