VIII U 639/20

Sądy powszechne2020-12-10

Sygnatura

VIII U 639/20

Data orzeczenia

2020-12-10

Rodzaj

SENTENCE

Sędziowie

Grzegorz Tyrka (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

art. 477^14 ^§ 2 k.p.c.

Treść orzeczenia

Sygn. akt VIII U 639/20 <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> Dnia 10 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: <table> <colgroup> <col width="138"/> <col width="422"/> </colgroup> <tr> <td> Przewodniczący </td> <td> sędzia Grzegorz Tyrka </td> </tr> <tr> <td> Protokolant </td> <td> Paweł Drozd </td> </tr> </table> po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2020 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o ustalenie kapitału początkowego na skutek odwołania A. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 9 kwietnia 2020 r.  nr (...)-2019 zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że do ustalenia kapitału początkowego zalicza dodatkowe okresy składkowe, a to: od dnia 1 czerwca 1992 roku do dnia 31 sierpnia 1993 roku, 8 dni (osiem) września 1993 roku, 10 dni (dziesięć) października 1993 roku, od dnia 1 listopada 1993 roku do dnia 31 marca 1994 roku, 16 dni (szesnaście) kwietnia 1994 roku, od 1 maja 1994 roku do dnia 30 września 1994 roku. (-) sędzia Grzegorz Tyrka Sygn. akt VIII U 639/20 </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> Decyzją z 9 kwietnia 2020r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. ustalił kapitał początkowy ubezpieczonego A. R., nie uwzględniając do ustalenia jego wartości m.in. okresu od 1 czerwca 1992r. do 30 września 1994r., gdyż okres ten nie został wystarczająco udowodniony, bo w świadectwie pracy brak jest informacji czy ubezpieczony przebywał na zasiłku chorobowym. W odwołaniu od decyzji ubezpieczony domagał się jej zmiany przez zaliczenie do kapitału początkowego powyższego okresu pracy jako okres składkowy. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując swoje dotychczasowe stanowisko. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: zaskarżoną decyzją z dnia 9 kwietnia 2020r. organ rentowy ustalił kapitał początkowy ubezpieczonego A. R. na dzień 1 stycznia 1999r. Do obliczenia kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, to jest od 1 stycznia 1989r. do 31 grudnia 1998r. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 32,41%. Organ rentowy uwzględnił okresy składkowe w wymiarze 3 lat, 5 miesięcy i 28 dni. Kapitał początkowy ustalony na dzień 1 stycznia 1999r. wyniósł 16 164,06 zł. Ubezpieczony w okresie od 1 czerwca 1992r. do 30 września 1994r. był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy w (...) K. na stanowisku specjalisty do spraw transportu ( świadectwo pracy z dnia 30 września 1994r., akta ZUS k.4 ). Na żądanie Sądu do sprawy zostały nadesłane akta osobowe ubezpieczonego oraz akta płacowe z ww. okresu zatrudnienia, a także informacje o uzyskanych dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za lata 1992 - 1994. Z kartotek płacowych wynika następujące wynagrodzenie ubezpieczonego: 1. Kartoteka płacowa z 1992r.: <table> <colgroup> <col width="120"/> <col width="240"/> <col width="252"/> </colgroup> <tr> <td> </td> <td> Wynagrodzenie brutto </td> <td> Wynagrodzenie chorobowe </td> </tr> <tr> <td> czerwiec </td> <td> 3 750 000 zł </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> lipiec </td> <td> 3 750 000 zł </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> sierpień </td> <td> 3 750 000 zł </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> wrzesień </td> <td> 3 750 000 zł </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> październik </td> <td> 3 750 000 zł </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> listopad </td> <td> 3 750 000 zł </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> grudzień </td> <td> 3 750 000 zł </td> <td> </td> </tr> </table> Razem 26 250 000 zł 2. Kartoteka płacowa z 1993r.: <table> <colgroup> <col width="120"/> <col width="240"/> <col width="252"/> </colgroup> <tr> <td> </td> <td> Wynagrodzenie brutto </td> <td> Wynagrodzenie chorobowe </td> </tr> <tr> <td> styczeń </td> <td> 3 750 000 zł </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> luty </td> <td> 3 750 000 zł </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> marzec </td> <td> 3 750 000 zł </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> kwiecień </td> <td> 3 750 000 zł </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> maj </td> <td> 3 750 000 zł </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> czerwiec </td> <td> 3 750 000 zł </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> lipiec </td> <td> 3 750 000 zł </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> sierpień </td> <td> 3 750 000 zł </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> wrzesień </td> <td> 1 500 000 zł </td> <td> 1 687 500 zł </td> </tr> <tr> <td> październik </td> <td> 1 873 800 zł </td> <td> 1 406 200 zł </td> </tr> <tr> <td> listopad </td> <td> 3 750 000 zł </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> grudzień </td> <td> 3 750 000 zł </td> <td> </td> </tr> </table> Razem 40 873 000 zł 3 096 000 zł 3. Kartoteka płacowa z 1994r.: <table> <colgroup> <col width="120"/> <col width="240"/> <col width="252"/> </colgroup> <tr> <td> </td> <td> Wynagrodzenie brutto </td> <td> Wynagrodzenie chorobowe </td> </tr> <tr> <td> styczeń </td> <td> 3 750 000 zł </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> luty </td> <td> 3 750 000 zł </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> marzec </td> <td> 3 750 000 zł </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> kwiecień </td> <td> 3 120 000 zł </td> <td> 470 000 zł </td> </tr> <tr> <td> maj </td> <td> 3 750 000 zł </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> czerwiec </td> <td> 3 750 000 zł </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> lipiec </td> <td> 3 750 000 zł </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> sierpień </td> <td> 3 750 000 zł </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> wrzesień </td> <td> 3 750 000 zł </td> <td> </td> </tr> </table> Razem 33 120 000 zł 470 000 zł Na podstawie zapisów zawartych w powyższych kartotekach Sąd wyliczył odnośnie miesięcy września i października 1993r. oraz kwietnia 1994r., w których ubezpieczony był niezdolny do pracy z powodu choroby, faktyczne dni pracy w tych miesiącach, w następujący sposób: a) wrzesień 1993r.: 22 dni - 3 750 000 zł X - 1 500 000 zł X – 8,8 dni ( 8 dni pracy ), b) październik 1993r.: 21 dni – 3 750 000 zł, X - 1 873 800 zł X – 10,49 dni ( 10 dni pracy ) c) kwiecień 1994r.: 20 dni – 3 750 000 zł X – 3 120 000 zł X – 16,64 zł ( 16 dni pracy ) Z umowy o pracę z 1 czerwca 1992r. wynika stawka płacy zasadniczej ubezpieczonego – 3 750 000 zł brutto. / dowód z: akt ZUS, akt osobowych, kart płacowych ze spornego okresu zatrudnienia / Sąd zważył, co następuje: odwołanie ubezpieczonego A. R. zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 174;art. 174 ust. 1;art. 174 ust. 2)">art. 174 ust.1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> ( tj. Dz.U. z 2020r., poz.53 ) kapitał początkowy ustala się na zasadach określonych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 53)">art. 53</a>, z uwzględnieniem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 174 ust. 2;art. 53 ust. 3;art. 53 ust. 4;art. 53 ust. 5;art. 53 ust. 6;art. 53 ust. 7;art. 53 ust. 8;art. 53 ust. 9;art. 53 ust. 10;art. 53 ust. 11;art. 53 ust. 12)">ust. 2-12</a>. Przy ustalaniu kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia w życie ustawy: 1) okresy składkowe, o których mowa w art.6, 2) okresy nieskładkowe, o których mowa w art.7 pkt 5, 3) okresy nieskładkowe, o których mowa w art.7 pkt 1-3 i 6-12, w wymiarze nie większym niż określony w art.5 ust.2. W rozpoznawanej sprawie okolicznością bezsporną było, że ubezpieczony w okresie od 1 czerwca 1992r. do 30 września 1994r. był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy w (...) w K.. Organ rentowy nie uwzględnił tego okresu do stażu pracy przy ustalaniu wartości kapitału początkowego, ponieważ brak było informacji, czy ubezpieczony pobierał w tym czasie zasiłki chorobowe i w jakich okresach. Na podstawie przeprowadzonego postępowania dowodowego Sąd, w oparciu o nadesłane karty płacowe z okresu spornego, w których uwidoczniono wynagrodzenia zasadnicze ubezpieczonego oraz wynagrodzenia chorobowe ustalił, że ubezpieczony w miesiącach: wrześniu i październiku 1993r. oraz w kwietniu 1994r. przebywał na zasiłkach chorobowych, a następnie wyliczył faktyczne dni pracy ubezpieczonego tych miesiącach. I tak we wrześniu 1993r. było to 8 dni pracy, w październiku 1993r. – 10 dni pracy oraz w kwietniu 1994r.-16 dni pracy. Stąd też w odniesieniu do tych miesięcy powyższe dni pracy powinny być zaliczone jako okresy składkowe. Pozostałe miesiące zatrudnienia ubezpieczonego w firmie (...) powinny być uwzględnione w całości w sytuacji, gdy ubezpieczony nie przebywał w tym czasie na zasiłkach chorobowych. Zaznaczyć należy, że nadesłane do sprawy karty płacowe nie budzą wątpliwości Sądu, korespondują one z danymi wynikającymi ze świadectwa pracy, umowy o pracę, a także z zapisami informacji o dochodach i pobranych zaliczkach z lat spornych. Mając powyższe na uwadze Sąd z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 2)">art. 477 14 § 2 k.p.c.</a> zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że do ustalenia kapitału początkowego zaliczył dodatkowe okresy składkowe, a to: od dnia 1 czerwca 1992r. do 31 sierpnia 1993r., 8 dni września 1993r., 10 dni października 1993r., od dnia 1 listopada 1993r. do 31 marca 1994r., 16 dni kwietnia 1994r., od 1 maja 1994r. do 30 września 1994r. Na marginesie należy dodać, że przy uwzględnieniu w/w wynagrodzenia za pracę zmianie winien ulec wwpw kapitału początkowego. (-) sędzia Grzegorz Tyrka </div>