XIV U 1289/24

<p>Sygnatura akt <strong> <!-- -->XIV U 1289/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 22 września 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:Sędzia Anna Rzepkowska-Żuk</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Górczak</p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 1 września 2025 r. w Warszawie</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na rozprawie </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span>Oddział w <span class="anon-block">W.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z udziałem ubezpieczonych: <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">M. G.</span>, <span class="anon-block">P. G.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek odwołań <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych<span class="anon-block">(...)</span>Oddział w <span class="anon-block">W.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> z dnia 5 lipca 2024 r. nr <span class="anon-block">(...)</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> z dnia 5 lipca 2024 r. nr <span class="anon-block">(...)</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> z dnia 8 lipca 2024 r. nr <span class="anon-block">(...)</span> </strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- --> zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 5 lipca 2024 r. nr <span class="anon-block">(...)</span> w ten sposób, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne <span class="anon-block">A. G.</span> podlegającej ubezpieczeniom jako pracownik u płatnika składek <span class="anon-block"> (...) S. A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> nie obejmuje przychodu z tytułu umowy o współpracy, </strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- --> zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 5 lipca 2024 r. nr <span class="anon-block">(...)</span> w ten sposób, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne <span class="anon-block">M. G.</span> podlegającego ubezpieczeniom jako pracownik u płatnika składek <span class="anon-block"> (...) S. A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> nie obejmuje przychodu z tytułu umowy o współpracy, </strong> </p> <p>3.  <strong> <!-- --> zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 8 lipca 2024 r. nr <span class="anon-block">(...)</span> w ten sposób, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne <span class="anon-block">P. G.</span> podlegającego ubezpieczeniom jako pracownik u płatnika składek <span class="anon-block"> (...) S. A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> nie obejmuje przychodu z tytułu umowy o współpracy, </strong> </p> <p>4.  <strong> <!-- -->zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> zwrot kosztów zastępstwa procesowego, pozostawiając, szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. </strong> </p> <p>Sędzia Anna Rzepkowska-Żuk</p> </div>