II K 998/19

<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II K 998/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">G.</span> w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Zbigniew Krzyżanowski</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Czech</p> <p>w obecności Prokuratora Adama Kwaśnika</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21.12.2020r. roku sprawy karnej</p> <p> <span class="anon-block">P. K.</span> </p> <p>syna <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">D. z d. S.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, <span class="anon-block">PESEL (...)</span>,zam. <span class="anon-block"> (...)</span>/<span class="anon-block">(...)</span>, <span class="anon-block">(...)-(...) R.</span>, obywatelstwa polskiego, nie karanego</p> <p> <strong> <!-- -->podejrzanego o to, że:</strong> </p> <p>w okresie od dnia 15 kwietnia 2019 roku do dnia 19 kwietnia 2019 roku w <span class="anon-block">G.</span> i <span class="anon-block">W.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span> działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem za pomocą otrzymanej od posiadacza rachunku bankowego <span class="anon-block">D. K.</span> karty bankomatowej VISA i nr <span class="anon-block"> (...)</span> dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy z rachunku bankowego <span class="anon-block"> (...)</span>:</p> <p>- dnia 18 kwietnia 2019 roku w kwocie 100 złotych za pośrednictwem bankomatu przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</p> <p>- dnia 18 kwietnia 2019 roku w kwocie 200 złotych za pośrednictwem bankomatu przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> II nr <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</p> <p>- dnia 18 kwietnia 2019 roku w kwocie 200 złotych za pośrednictwem bankomatu przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> II nr <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</p> <p>- dnia 18 kwietnia 2019 roku w kwocie 500 złotych za pośrednictwem bankomatu przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> II nr <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</p> <p>- dnia 18 kwietnia 2019 roku w kwocie 200 złotych za pośrednictwem bankomatu przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> II nr <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</p> <p>- dnia 18 kwietnia 2019 roku w kwocie 350 złotych za pośrednictwem bankomatu przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>,</p> <p>Powodując łączną wartość strat w wysokości 1350 zł na szkodę Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. <span class="anon-block">F. S.</span> z/s w <span class="anon-block">G.</span>, <span class="anon-block">ul. (...)</span>. <span class="anon-block">S.</span> <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 5)">art. 278 § 5</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->o r z e k ł</strong> </p> <p>I.  Ustalając, że oskarżony <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. K.</span> </strong> dopuścił się czynu zarzucanego mu we wniosku prokuratora o warunkowe umorzenie postępowania karnego tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 5)">art. 278 § 5</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 kk</a> i ustalając, że wina oskarżonego i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 66;art. 66 § 1;art. 66 § 2)">art. 66 § 1 i 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 1)">art. 67 § 1 kk</a> postępowanie karne wobec oskarżonego <strong> <!-- -->warunkowo umarza na okres 1 (jednego) roku próby</strong>;</p> <p>II.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3kk</a> orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w wysokości 1.350,00 zł ( jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia popełnienia przestępstwa na rzecz Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. <span class="anon-block">F. S.</span> z/s w <span class="anon-block">G.</span> <span class="anon-block">ul. (...)</span>;</p> <p>III.  Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60,- zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem opłaty oraz obciąża go poniesionymi wydatkami postępowania w kwocie 70,- złotych (siedemdziesiąt złotych).</p> <p>II K 998/19</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">P. K.</span> został oskarżony o to, w okresie od dnia 15 kwietnia 2019 roku do dnia 19 kwietnia 2019 roku w <span class="anon-block">G.</span> i <span class="anon-block">W.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span> działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem za pomocą otrzymanej od posiadacza rachunku bankowego <span class="anon-block">D. K.</span> karty bankomatowej VISA i nr <span class="anon-block"> (...)</span> dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy z rachunku bankowego <span class="anon-block"> (...)</span>:- dnia 18 kwietnia 2019 roku w kwocie 100 złotych za pośrednictwem bankomatu przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,- dnia 18 kwietnia 2019 roku w kwocie 200 złotych za pośrednictwem bankomatu przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> II nr <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,- dnia 18 kwietnia 2019 roku w kwocie 200 złotych za pośrednictwem bankomatu przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> II nr <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,- dnia 18 kwietnia 2019 roku w kwocie 500 złotych za pośrednictwem bankomatu przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> II nr <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,- dnia 18 kwietnia 2019 roku w kwocie 200 złotych za pośrednictwem bankomatu przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> II nr <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,- dnia 18 kwietnia 2019 roku w kwocie 350 złotych za pośrednictwem bankomatu przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>, powodując łączną wartość strat w wysokości 1350 zł na szkodę Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. <span class="anon-block">F. S.</span> z/s w <span class="anon-block">G.</span>, <span class="anon-block">ul. (...)</span>. <span class="anon-block">S.</span> 6</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 5)">art. 278 § 5</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 kk</a> </strong> </p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">P. K.</span> w toku postępowania przygotowawczego przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu oraz w całej rozciągłości do swojej winy w tym zakresie.</p> <p>Złożył w obecności Prokuratora wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego. Wysokość szkody i jej naprawienia została uzgodniona. Prokurator zgodnie z ustaleniami pouczył oskarżonego o treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 447;art. 447 § 5)">art. 447 § 5 k.p.k</a> i skierował do Sądu wniosek w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 336;art. 336 § 1)">art. 336§1 k.p.k.</a> wskazując na zaniechanie dalszych czynności dowodowych.</p> <p>Sąd uwzględnił wniosek dając w całej rozciągłości wiarę wyjaśnieniom oskarżonego uznając je za wiarygodne, rzetelne i wręcz wskazujące na popełnienie przez niego czynu z własnej pełnej świadomości. Oskarżony wyjątkowo krytycznie ocenił własne postępowanie i wyraził skruchę oraz żal.</p> <p>Wyjaśnienia oskarżonego nie pozostają w sprzeczności ze zgromadzonym materiałem dowodowym.</p> <p>W świetle powyższych wyjaśnień oraz postawy w toku postępowania przygotowawczego okoliczności popełnienia czynu i wina oskarżonego nie budzą żadnych wątpliwości, cele postępowania zostały osiągnięte a czyn jego wyczerpuje znamiona przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 5)">art. 278 § 5 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12§1 kk</a>.</p> <p>Zdaniem Sądu warunkowe umorzenie postępowania karnego wobec podejrzanego na stosowny okres próby, orzeczenie obowiązku naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonego jest adekwatne do stopnia jego winy, społecznej szkodliwości czynu oraz bierze pod uwagę cele wychowawcze i zapobiegawcze, które ma osiągnąć w stosunku do niego.</p> <p>Sąd stosując instytucję warunkowego umorzenia postępowania wyszedł z przekonania, że jej zastosowanie odpowiada dyrektywie prewencji indywidualnej.</p> <p>W świetle tych okoliczności nie ulegało zatem wątpliwości, że dla powstrzymania oskarżonego przed popełnieniem kolejnego, podobnego przestępstwa za konieczne należy uznać warunkowe umorzenie postępowania.</p> <p>O kosztach orzeczono na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> obciążając nimi oskarżonego. Opłatę wymierzono na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 3;art. 3 ust. 1)">art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych</a>.</p> </div>