II K 1223/20
Sądy powszechne2020-12-21
Sygnatura
II K 1223/20
Data orzeczenia
2020-12-21
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Agnieszka Wachłaczenko (PRESIDING_JUDGE)
Treść orzeczenia
<p>
<strong>
<!-- -->7.Sygn. akt II K 1223/20</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->1.2. </strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- -->Dnia 21 grudnia 2020r.</strong>
</p>
<p>Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:</p>
<p>Przewodniczący SSR Agnieszka Wachłaczenko</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Dębowa</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->w obecności Prokuratora---</strong>
</p>
<p>po rozpoznaniu dnia 21.12.2020r</p>
<p>sprawy<strong>
<!-- --> <span class="anon-block">Ł. W.</span>
</strong>, s. <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">H.</span> zd. <span class="anon-block">M.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonego o to, że:</strong>
</p>
<p>w okresie od 01 stycznia 2019 roku do 31 sierpnia 2020 roku w miejscowości <span class="anon-block">T.</span>, gm. <span class="anon-block">Ż.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją matką <span class="anon-block">H. W. (1)</span> w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu, wielokrotnie bez powodu wszczynał awantury domowe w trakcie trwania których zachowywał się agresywnie, szarpał, popychał, uderzał, bił po całym ciele matkę, a także znieważał i ubliżał wymienionej, która zmuszona była do zamykania się w pokoju, niszczył urządzenia domowe należące do pokrzywdzonej, używał słów potocznie uznawanych za wulgarne, zakłócał spokój oraz ograniczał kontakty pokrzywdzonej, a także wymachując rękoma groził jej słownie pozbawieniem życia i zdrowia, przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 k.k.</a> </strong>
</p>
<p>1.
uznaje oskarżonego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">Ł. W.</span> </strong>za winnego zarzucanego mu czynu wypełniającego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 k.k.</a>, z tą zmianą, iż przyjmuje, że czyn został popełniony w okresie od sierpnia 2019r do 31 sierpnia 2020r i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 k.k.</a> wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,</p>
<p>2.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 k.k.</a> na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres zatrzymania oskarżonego od 31 sierpnia 2020r godz. 14.50 do 21 grudnia 2020r,</p>
<p>3.
zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa.</p>
<p>SSR Agnieszka Wachłaczenko</p>
<table>
<colgroup>
<col width="32"/>
<col width="30"/>
<col width="35"/>
<col width="118"/>
<col width="11"/>
<col width="42"/>
<col width="15"/>
<col width="123"/>
<col width="5"/>
<col width="11"/>
<col width="2"/>
<col width="8"/>
<col width="114"/>
<col width="71"/>
<col width="99"/>
</colgroup>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="8">
<p>Formularz UK 1</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>Sygnatura akt</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>II K 1223/20</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->7.USTALENIE FAKTÓW</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->0.1.Fakty uznane za udowodnione</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>Lp.</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>Oskarżony</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>1.1.1.</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<span class="anon-block">Ł. W.</span>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>w okresie od sierpnia 2019 roku do 31 sierpnia 2020 roku w miejscowości <span class="anon-block">T.</span>, gm. <span class="anon-block">Ż.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją matką <span class="anon-block">H. W. (1)</span> w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu, wielokrotnie bez powodu wszczynał awantury domowe w trakcie trwania których zachowywał się agresywnie, szarpał, popychał, uderzał, bił po całym ciele matkę, a także znieważał i ubliżał wymienionej, która zmuszona była do zamykania się w pokoju, niszczył urządzenia domowe należące do pokrzywdzonej, używał słów potocznie uznawanych za wulgarne, zakłócał spokój oraz ograniczał kontakty pokrzywdzonej, a także wymachując rękoma groził jej słownie pozbawieniem życia i zdrowia, przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, <strong>
<!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 k.k.</a> </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">
<p>Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>Dowód</p>
</td>
<td>
<p>Numer karty</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">
<p>
<span class="anon-block">Ł. W.</span> jest synem <span class="anon-block">H. W. (1)</span>. Zamieszkują wspólnie w niewielkim domu jednorodzinnym.</p>
<p>Oskarżony był uprzednio karany wyrokiem Sadu Rejonowego w Kaliszu z dnia 2 kwietnia 2019 r. w sprawie II K 1249/18 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 k.k.</a> popełniony również na szkodę matki. Po uprawomocnieniu się opisanego wyżej orzeczenia oskarżony podjął pracę, podjął również leczenie odwykowe. Pozostawał pod stałym nadzorem kuratora sądowego <span class="anon-block">D. J.</span>.</p>
<p>Od sierpnia 2019 r. jego zachowanie znacznie pogorszyło się, zaczął ponownie nadużywać alkoholu a pod jego wpływem wszczynał bez powodu awantury domowe. Zaniechał terapii uzależnień. Podczas tych awantur był agresywny wobec matki, szarpał ją, popychał i uderzał, ubliżał matce słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, ograniczał możliwość kontaktu poprzez zabieranie telefonu, niszczył wyposażenie mieszkania w postaci kuchenki gazowej, drzwi. Groził jej także pozbawieniem zdrowia lub życia. Pokrzywdzona tych gróźb obawiała się ponieważ sama jest osobą poważnie schorowaną, a oskarżony syn ma nad nią wyraźną przewagę fizyczną.</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>1.
wyjaśnienia oskarżonego;</p>
<p>2.
zeznania świadka <span class="anon-block">H. W. (2)</span>;</p>
<p>3.
karta karna</p>
<p>4.
odpis wyroku,</p>
<p>5.
dokumentacja z nadzoru kuratora,</p>
<p>6.
opinia biegłego,</p>
<p>7.
zeznania <span class="anon-block">A. K.</span> ,</p>
<p>8.
zeznania A. <span class="anon-block">S.</span>,</p>
<p>9.
zeznania K. <span class="anon-block">S.</span>,</p>
<p>10.
zeznania <span class="anon-block">M. K.</span>,</p>
<p>11.
protokół oględzin,</p>
<p>12.
zeznania <span class="anon-block">D. J.</span>
</p>
</td>
<td>
<p>
<strong>
<!-- -->1</strong>. k. 209</p>
<p>
<strong>
<!-- -->2.</strong> k. 209-210, 5-6</p>
<p>
<strong>
<!-- -->3.</strong> k. 58, 86</p>
<p>
<strong>
<!-- -->4.</strong> k. 52, 138</p>
<p>
<strong>
<!-- -->5. </strong>k. 14-18, 35-42, 99-137</p>
<p>
<strong>
<!-- -->6.</strong> k. 88,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->7.</strong> k. 18-19,</p>
<p>8. k. 21-22,</p>
<p>9. k. 25-26,</p>
<p>10. k. 28-29,</p>
<p>11. 30-31,</p>
<p>12. k. 33-34,</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->0.1.Fakty uznane za nieudowodnione</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>Lp.</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>Oskarżony</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>1.2.1.</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<span class="anon-block">Ł. W.</span>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>w okresie od sierpnia 2019 roku do 31 sierpnia 2020 roku w miejscowości <span class="anon-block">T.</span>, gm. <span class="anon-block">Ż.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją matką <span class="anon-block">H. W. (1)</span> w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu, wielokrotnie bez powodu wszczynał awantury domowe w trakcie trwania których zachowywał się agresywnie, szarpał, popychał, uderzał, bił po całym ciele matkę, a także znieważał i ubliżał wymienionej, która zmuszona była do zamykania się w pokoju, niszczył urządzenia domowe należące do pokrzywdzonej, używał słów potocznie uznawanych za wulgarne, zakłócał spokój oraz ograniczał kontakty pokrzywdzonej, a także wymachując rękoma groził jej słownie pozbawieniem życia i zdrowia, przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">
<p>Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>Dowód</p>
</td>
<td>
<p>Numer karty</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">
<p>Sąd uznał, iż wskazana data początkowa czynu została ustalona z pominięciem danych wynikających z dokumentacji związanej z nadzorem prowadzonym nad rodziną oskarżonego i pokrzywdzonej</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>dokumentacja z nadzoru</p>
</td>
<td>
<p>k. 99-137</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->7.OCena DOWOdów</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>Lp. faktu z pkt 1.1</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>Dowód</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>Zwięźle o powodach uznania dowodu</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="2">
<p>1-12</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>Sąd dał wiarę zgromadzonym w sprawie dowodom zarówno osobowym jak i nieosobowym, z tym, że wyjaśnieniom oskarżonego. Wszystkie te dowody charakteryzują się wzajemną spójnością. Sąd nie dopatrzył się okoliczności nakazujących zakwestionować rzetelność lub autentyczność tych dowodów.</p>
<p>W szczególności pokrzywdzona <span class="anon-block">H. W. (1)</span> podkreślając pozytywne zachowania syna jednocześnie podtrzymała zeznania z postępowania przygotowawczego. Należy jednak zauważyć rozbieżności pomiędzy dokumentacją z nadzoru i zawartymi tam zapisami dotyczącymi okresu pogorszenia się zachowania oskarżonego, a ustaleniami Sądu w tym zakresie. Sąd jednak przyjął, iż dokumentacja ta odzwierciedla własne obserwacje kuratora, pracowników <span class="anon-block"> (...)</span>u w <span class="anon-block">Ż.</span> oraz informacje przekazywane przede wszystkim przez pokrzywdzoną, która ewidentnie boi się pozostania bez opieki osoby trzeciej.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>Dowód</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="2">
<p>1. wyjaśnienia oskarżonego,</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>1.
Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego w części w jakiej podawał on, iż zaczął on odreagowywać na matce brak zatrudnienia, które utracił w marcu 2020 r. Jako przyczynę swoich nagannych zachowań podawał również zaprzestanie terapii odwykowej. Tymczasem jak wynika z akt nadzoru nad rodziną – k. 114 – ostatni kontakt z terapeutą oskarżony miał 2 kwietnia 2019 r. Dlatego nie negując czasu w jakim oskarżony stracił pracę, Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego jakoby zachowanie objęte zarzutem rozpoczęły się dopiero w marcu 2020 r.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->7.PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="6"> </td>
<td colspan="4">
<p>Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>Oskarżony</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>1.</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>
<span class="anon-block">Ł. W.</span>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>Zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 k.k.</a> karze podlega ten, kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą najbliższą (…). W ocenie Sądu zgromadzony i opisany powyżej materiał dowodowy pozwala na przypisanie oskarżonemu <span class="anon-block">Ł. W.</span>. Jego zachowania miały na celu okazanie lekceważenia, braku szacunku matce, poniżenia jej i zastraszenia.</p>
<p>Sąd nie dopatrzył się okoliczności wyłączających winę lub bezprawność czynu oskarżonego. Oskarżonemu jest wiadomy wpływ alkoholu na jego sposób zachowania. Czynu dopuścił się wobec osoby najbliżej, schorowanej i słabszej fizycznie. Pokrzywdzona nie miała możliwości uniknięcia tych konfrontacji z oskarżonym, a w ocenie Sądu czuje się ona również w pewnym stopniu uzależniona od syna – np. obawia się dalszych zniszczeń w domu bo ona nie ma funduszy na ich naprawę. Stąd ukrywanie przez dłuższy czas nagannych zachowań syna.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p>
</td>
<td colspan="4"> </td>
<td colspan="5"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>3.3. Warunkowe umorzenie postępowania</p>
</td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="6"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>3.4. Umorzenie postępowania</p>
</td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="6"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>3.5. Uniewinnienie</p>
</td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="6"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->7.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i <br/>środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>Oskarżony</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>Przytoczyć okoliczności</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<span class="anon-block">Ł. W.</span>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>1</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>1</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>Sąd wymierzył oskarżonemu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Sad uznał, iż społeczna szkodliwość czynu oskarżonego jest duża. Oskarżony zanęcał się nad osobą najbliższą, nad która ma znaczną przewagę fizyczną i psychiczną. Działał w celu okazania lekceważenia, pogardy pokrzywdzonej, wykorzystując fakt, iż matka nie skarżyła się nikomu. Zachowania te rozpoczęły się trzy miesiące po rozstrzygnięciu w sprawie II K 1249/18. Zatem efekt zapobiegawczy i wychowawczy nie utrzymał się długo. Jako istotną okoliczność obciążającą Sąd potraktował uprzednią karalność oskarżonego. Jako okoliczności łagodzące, przyznanie się do popełnienia zarzucanego mu czynu i przeproszenie pokrzywdzonej.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->7.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>Oskarżony</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>Przytoczyć okoliczności</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<span class="anon-block">Ł. W.</span>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>2.</p>
</td>
<td colspan="4"> </td>
<td colspan="4">
<p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 k.k.</a> na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności Sąd zaliczył okres tymczasowego aresztowania oskarżonego.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->7.inne zagadnienia</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>Sąd nie zdecydował się na orzeczenie o terapii ponieważ jak wynika ze zgromadzonego materiału dowodowego wobec oskarżonego toczy się już postępowanie w tej kwestii.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>7.
<strong>
<!-- -->KOszty procesu </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</p>
</td>
<td colspan="12">
<p>Przytoczyć okoliczności</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>3.</p>
</td>
<td colspan="12">
<p>Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a>, z uwagi na sytuacje osobistą i majątkową zwolnił oskarżonego z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->7.Podpis</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
</table>
</div>