II SA/Kr 56/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 28 października 2005 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE W dniu 14 grudnia 2005 r. do wojewódzkiego Sądu administracyjnego w Krakowie wpłynęła za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] skarga M. B. na decyzję SKO w [...] z dnia 28 października 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 z późn. zm.). Przyczyną zawieszenia postępowania było niewykonanie przez skarżącego zarządzenia Sądu wzywającego do podania w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego aktualnych adresów zamieszkania uczestników: Z. Z., M. Z., A. K., M. C., P. G., L. N.. Zgodnie z art. 130 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania sądowego żadna ze stron nie zgłosiła wniosku o jego podjęcie. Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji.