II SA/Bk 6/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Małgorzata Roleder (spr) po rozpoznaniu w dniu 19 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia F. Z. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie o ustalenie środowiskowych warunków realizacji przedsięwzięcia p o s t a n a w i a w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia [...] września 2008 r. oraz na str. 1 jego uzasadnienia, sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego numeru zaskarżonej decyzji jako "[...]" wpisać "[...]". UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. w komparacji postanowienia z dnia [...] września 2008 r. omyłkowo wpisał numer zaskarżonej decyzji jako "[...]". Ta sama omyłka wkradła się także na stronie pierwszej uzasadnienia niniejszego postanowienia. Tymczasem, jak wiadomo ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, poprawny numer zaskarżonej decyzji SKO w B. to: "[...]". Wobec oczywistej omyłki należało orzec, jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).