Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SAB/Kr 115/06

Sądy administracyjne2007-11-29
Sygnatura
II SAB/Kr 115/06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2007-11-29
Rodzaj
Wyrok WSA w Krakowie

Sędziowie

Andrzej NiecikowskiAnna SzkodzińskaJoanna Tuszyńska

Rozstrzygnięcie

Uzupełniono wyrok

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie NSA Anna Szkodzińska NSA Joanna Tuszyńska / spr. / Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2007 r. sprawy z wniosku J.W. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Krakowie z dnia 29 marca 2007 r. w przedmiocie skargi J.W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. uzupełnia wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 marca 2007 r. sygn. akt IISAB/Kr 115/06 w ten sposób, że po słowach "w B." dodaje się słowa " w terminie 30 dni" UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 marca 2007 r., po rozpoznaniu skargi J.W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zobowiązał Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. do wydania aktu w sprawie rozbudowy budynku stodoły od strony północnej na działce nr ..... w D. W wyroku nie określono jednakże terminu , w jakim akt ten powinien być wydany. Skarżący J.W. wystąpił o uzupełnienie powyższego wyroku przez oznaczenie terminu, w którym organ administracyjny jest zobowiązany do wydania aktu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 póz. 1270 ze zm., oznaczanym dalej "p.p.s.a.") strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu, a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu. Zgodnie z art. 149 p.p.s.a. Sąd uwzględniając skargę na bezczynność organów w sprawach określonych wart. 3 § 2 pkt 1-4 zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie aktu lub dokonania czynności lub stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa. Z przepisu tego wynika zatem, że Sąd powinien z urzędu zamieścić w wyroku uwzględniającym skargę na bezczynność w jakim terminie pozostający w bezczynności organ administracyjny ma obowiązek wydać rozstrzygnięcie w sprawie. Mając na uwadze powyższe uznać należy , że wniosek skarżącego jest zasadny. Dlatego też na podstawie art. 157 § 1 i 3 w związku z art. 149 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.