Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

IV Ka 433/25

Sądy powszechne2025-09-29
Sygnatura
IV Ka 433/25
Data orzeczenia
2025-09-29
Rodzaj
SENTENCE

Podstawa prawna

Treść orzeczenia

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 433/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 29 września 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski</p> <p>Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat </p> <p> <strong> <!-- --> przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka oraz przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno – Skarbowego w Łodzi Wioletty Szafran </strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 19 września 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">S. G. (2)</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010490508" title="Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej - Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 (art. 305;art. 305 ust. 3)">art. 305 ust. 3 ustawy z dnia 30.06.2000r. Prawo własności przemysłowej</a> ( Dz.U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 z późn. zm.)</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 2 kwietnia 2025 roku sygn. akt II K 1375/24</strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- -->utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;</strong> </p> <p>2.  zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block"> (...) SA</span> kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie odwoławcze;</p> <p>3.  zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.</p> </div>