I SA/Lu 718/12

SENTENCJA I SA/Lu 718/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2012 r. w zakresie zażalenia strony skarżącej postanawia odrzucić zażalenie strony skarżącej na postanowienie z dnia 29 października 2012 r. UZASADNIENIE I SA/Lu 718/12 UZASADNIENIE 1. Postanowieniem z 29 października 2012 r. skarga kasacyjna strony skarżącej została odrzucona. 2. Skarżący został pouczony o prawie, terminie i sposobie złożenia zażalenia, w tym o wymogu z art. 194 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.12.270 – p.p.s.a. /. Zgodnie z tym wymogiem zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną powinno być sporządzone przez adwokata, radcę prawnego bądź doradcę podatkowego. 3. Skarżący 23 listopada 2012 r. / data stempla krajowego urzędu pocztowego nadania / złożył zażalenie na postanowienie z 29 października 2012 r. Zażalenie zostało opatrzone podpisem samego skarżącego. 4. Skarżący nie wykazał, by był zwolniony z obowiązku z art. 194 § 4 p.p.s.a. na podstawie art. 175 § 2 p.p.s.a. 5. Niezachowanie wymogu z art. 194 § 4 p.p.s.a. powoduje, że zażalenie sporządzone przez skarżącego jest niedopuszczalne w rozumieniu art. 178 w powiązaniu z art. 197 § 2 p.p.s.a. Takie zażalenie podlega odrzuceniu. Sporządzenie zażalenia z naruszeniem art. 194 § 4 p.p.s.a. jest brakiem nieusuwalnym. 6. Z tych względów zażalenie, którego nie sporządził adwokat, radca prawny czy doradca podatkowy, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 w powiązaniu z art. 197 § 2 p.p.s.a.