Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

I FSK 1493/07

Sądy administracyjne2007-11-26
Sygnatura
I FSK 1493/07
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2007-11-26
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Maria Dożynkiewicz

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Maria Dożynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Gd 893/06 w sprawie ze skargi W. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 5 września 2006 r. nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do września 2005 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w G.; 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w G. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. kwotę (...) tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 6 czerwca 2007 r., sygn. akt I SA/Gd 893/06 w sprawie ze skargi W. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z 5 września 2006 r. nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do września 2005 r. został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej z 27 lipca 2007 r. W piśmie procesowym z 31 października 2007 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego, Dyrektor Izby Skarbowej cofnął skargę kasacyjną. Wobec cofnięcia skargi kasacyjnej należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 i art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) umorzyć postępowanie kasacyjne w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej, jako że cofnięcie skargi kasacyjnej nie zmierza do obejścia prawa, ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. należało zwrócić wnoszącemu skargę kasacyjną połowę uiszczonego od skargi kasacyjnej wpisu.