II SA/Sz 801/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE A. G. pismem z dnia [...] sierpnia 2020 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2020 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości. Zarządzeniem z-cy Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 23 września 2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi z dnia [...] sierpnia 2020 r. lub do nadesłania własnoręcznie podpisanego odpisu skargi, z pouczeniem, że niewywiązanie się ze wskazanych obowiązków, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisów zarządzeń, spowoduje odrzucenie skargi. Doręczenie skarżącemu przesyłki zawierającej powyższe wezwania nastąpiło w dniu 30 września 2020 r. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi, nie uzupełnił także braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a." każde pismo strony powinno zawierać jej podpis albo jej przedstawiciela procesowego lub pełnomocnika. Brak podpisu, zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a., jest brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu. W myśl bowiem art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do art. 57 § 1 P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, z tym że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę. Jednocześnie zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwania do uzupełnienia wskazanych braków formalnych skargi zostały doręczone skarżącemu w dniu 30 września 2020 r. Termin do uzupełnienia ww. braków skargi upływał zatem w dniu 7 października 2020 r. (środa), a ponieważ w zakreślonym terminie nie został uiszczony wpis od skargi, a także brak formalny w postaci braku podpisu skarżącego nie został uzupełniony, to skargę należało odrzucić. Z tej przyczyny Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. art. 220 § 3 P.p.s.a. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak postanowieniu.