Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

V SA/Wa 2395/07

Sądy administracyjne2008-10-03
Sygnatura
V SA/Wa 2395/07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2008-10-03
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Joanna Zabłocka

Rozstrzygnięcie

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA - Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 3 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. N. i B. N. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2008 r., w ten sposób, że w miejsce słów "Prezes Krajowego Ubezpieczenia Społecznego" znajdujących się na stronie pierwszej uzasadnienia, akapit drugi, wiersz 32-33 wpisać "Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego" UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 29 maja 2008 r. pełnomocnik organu zwrócił się o sprostowanie oczywistej omyłki w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2008 r. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu mogą również podlegać wadliwości uzasadnienia (postanowienie SN z 15.04.1982 r., I PZ 7/82, OSNCP 1982, nr 10 poz. 155). W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2008 r., na stronie pierwszej w akapicie drugim, wiersz 32-33 błędnie podano nazwę organu jako "Prezes Krajowego Ubezpieczenia Społecznego" zamiast "Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego". Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści uzasadnienia wydanego wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.