II FSK 471/20
Sądy administracyjne2022-12-13
Sygnatura
II FSK 471/20
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2022-12-13
Rodzaj
Postanowienie NSA
Sędziowie
Jerzy Płusa
Rozstrzygnięcie
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Dnia 13 grudnia 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 711/19 w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 14 stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia: sprostować komparycję wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 października 2022 r. sygn. akt II FSK 471/20 w ten sposób, że w wersie pierwszym od góry zamiast sygnatury "II FSK 471/22" wpisać sygnaturę "II FSK 471/20".
UZASADNIENIE
W komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 października 2022 r. sygn. akt II FSK 471/20 błędnie wpisano w wersie pierwszym od góry sygnaturę "II FSK 471/22" zamiast sygnatury "II FSK 471/20".
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ponieważ taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła w sentencji wyroku, konieczne było jej sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a.
[pic]