Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

I FSK 1095/20

Sądy administracyjne2022-10-11
Sygnatura
I FSK 1095/20
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2022-10-11
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Elżbieta OlechniewiczIzabela Najda-OssowskaJanusz Zubrzycki

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia WSA (del.) Elżbieta Olechniewicz (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 11 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 lutego 2020 r. sygn. akt I SA/Po 824/19 w sprawie ze skargi A. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. z dnia 5 sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia i zabezpieczenia na majątku przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić A. O. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 5 lutego 2020 r., sygn. akt I SA/Po 824/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) oddalił skargę A. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 5 sierpnia 2019 r. w przedmiocie określenia i zabezpieczenia na majątku przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego. W dniu 25 maja 2020 r. Skarżący wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA. Pismem z dnia 5 października 2022 r., skierowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego, pełnomocnik Skarżącego cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wszczęte wniesioną skargą kasacyjną podlega umorzeniu. Zgodnie bowiem z art. 60 p.p.s.a. strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć. Na podstawie art. 193 tej ustawy powołany przepis ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w rozumieniu tego przepisu oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 zdanie pierwsze p.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jak w punkcie drugim sentencji Elżbieta Olechniewicz Janusz Zubrzycki Izabela Najda - Ossowska sędzia WSA (del.) sędzia NSA sędzia NSA