I SA/Go 451/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 7 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "O" O., K. spółka jawna na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. postanawia 1.odrzucić skargę, 2. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 2.000,00 zł. UZASADNIENIE I SA/Go 451/09 U Z A S A D N I E N I E Skarżące Przedsiębiorstwo "O" spółka jawna wniosło skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] lipca 2009 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. Wezwaniem Przewodniczącego Wydziału I z 15 września 2009 r. pełnomocnik skarżącej spółki wezwany został do złożenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, oryginału ewentualnie prawidłowo uwierzytelnionej kopii tego dokumentu. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 23 września 2009 r. ( data stempla pocztowego na poświadczeniu odbioru ). Pismem z [...] września 2009 r. zatytułowanym – Pismo przygotowawcze skarżące – pełnomocnik powołując się na wezwanie sądu poinformował, że w załączeniu przedstawia odpis z KRS oraz pełnomocnictwo. W wymienionych w piśmie załącznikach wskazano na pełnomocnictwo wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej oraz odpis KRS. W dniu [...] października 2009 r. p.o. Kierownika Biura Podawczego Wojewódzkiego Sądu Wojewódzkiego M.W. sporządziła notatkę służbową stwierdzając w niej, że w dniu 1 października 2009 r. do Sądu wpłynęła przesyłka polecona nadana przez Kancelarię Prawną P.W.. Po otwarciu koperty i wyjęciu całej zawartości stwierdzono brak w załączeniu pełnomocnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ), zwanej dalej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi m. in. przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Wezwanie zawierało wskazanie terminu oraz pouczenie o skutkach nieusunięcia braków formalnych w terminie. Pełnomocnik skarżącej spółki nie uzupełnił w zakreślonym terminie, mimo wezwania, braków skargi – nie złożył bowiem pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej. Z tych też przyczyn oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a. Sąd orzekł jak w postanowieniu.