VII SA/Wa 1847/19

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Sawczuk po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. T., R. B., H. C., M. K. i M. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2019 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym R. T., R. B., H. C., M. K. i M.K. solidarnie kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych), tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE Skarżący R. T., T. M., Z. M., R. B., H. C., M. K. i M. K., wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] maja 2019 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Pismem z [...] czerwca 2019 r. (nadanym w placówce pocztowej [...] czerwca 2019 r.), R. T., R.B., H. C., M. K. i M. K. złożyli do tut. Sądu wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z [...] października 2019 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił ww. skargę T. M. i Z. M. (z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi, tj. brak nadesłanego pełnomocnictwa do reprezentowania ww. skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi). Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 6 listopada 2019 r., odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Na powyższe postanowienie z 6 listopada 2019 r., R. T., T. M., Z. M., R.B., H. C., M. K. i M. K.i złożyli zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 26 lutego 2020 r., sygn. akt II OZ 167/20 oddalił powyższe zażalenie na postanowienie Sądu z 6 listopada 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. - ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 powyższej ustawy, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] maja 2019 r. znak: [...] doręczono profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżących w dniu [...] maja 2019 r. Wobec powyższego, ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu dla skutecznego wniesienia skargi był dzień [...] czerwca 2019 r. Natomiast skarga wniesiona do właściwego Sądu, tj. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nadana została w placówce pocztowej [...] czerwca 2019 r., tj. po upływie trzydziestodniowego terminu. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a., odrzucił skargę jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.