Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

IV SA/Gl 916/10

Sądy administracyjne2010-11-29
Sygnatura
IV SA/Gl 916/10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
2010-11-29
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gliwicach

Sędziowie

Wiesław Morys

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego – pomoc pieniężna na usuwanie skutków powodzi postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE J. K. w dniu 18 października 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] o numerze wskazanym w sentencji postanowienia. Zaskarżona decyzję zawierająca prawidłowe pouczenie o terminie i trybie złożenia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego została doręczona w dniu 8 września 2010 r. do rąk szwagierki skarżącego Pani H. K., która zobowiązała się oddać pismo adresatowi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do brzmienia art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin ten w niniejszej sprawie nie został zachowany. Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych dowodu doręczenia, zaskarżona decyzja została doręczona szwagierce skarżącego w dniu 8 września 2010 r., skarga zaś została złożona w dniu 18 października 2010 r., a zatem po terminie, który upływał z dniem 8 października 2010 r. i nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy. Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o przysługującej skardze i terminie jej wniesienia do sądu administracyjnego, zaś skarżący nie zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W tym stanie rzeczy skarga, jako spóźniona, podlegała odrzuceniu bez merytorycznego rozpoznania, na zasadzie art.58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy.