II SA/Gl 460/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia (...) r., nr (...) w przedmiocie dokonania oceny stanu technicznego obiektu budowlanego postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić skarżącemu kwotę (...) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi. UZASADNIENIE Dnia 29 maja 2007 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem organu, skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia (...) r., nr (...) w przedmiocie dokonania oceny stanu technicznego obiektu budowlanego. Pismem z dnia 25 października 2007 r. skarżący cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane przeszkody, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie postępowania w sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 i § 2 –Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt. 2 wyżej cytowanej ustawy, albowiem skarżący cofnął skargę przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł jak w sentencji.