III SA/Po 298/07

SENTENCJA Dnia 7 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Asesor sądowy Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2005 p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ Małgorzata Bejgerowska UZASADNIENIE Pismem z dnia 3 lutego 2007 roku S. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...], nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2005. Zarządzeniem z dnia 23 marca 2007 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniem Sądu zostało doręczone stronie skarżącej dnia 29 marca 2007 roku (k. 10 akt). Następnie skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który uzupełnił przesyłając do Sądu urzędowy formularz (k. 15-16 akt). Zarządzeniem z dnia 11 maja 2007 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku, pod rygorem rozpoznania wniosku w oparciu o zgromadzony dotychczas materiał dowodowy. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił wskazanych w wezwaniu braków wniosku. Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2007 roku Referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Od powyższego orzeczenia skarżący wniósł sprzeciw i na wezwanie Sądu podał kolejne dane stanowiące uzupełnienie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym zwolnienia od kosztów sądowych. Powyższe postanowienie nie zostało zaskarżone, w związku z tym zarządzeniem z dnia 18 września 2007 roku strona skarżąca została wezwana, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 48 akt). Wezwanie do usunięcia braku skargi zostało doręczone w dniu 21 września 2007 roku (k. 51 akt) i mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił stwierdzonego braku skargi. Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 powołanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Przepis art. 58 § 1 w pkt. 3 tej samej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - stanowi, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych i taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie. Wobec powyższego w oparciu o treść art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 powołanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia przyjmując, iż skarga podlega odrzuceniu. /-/ Małgorzata Bejgerowska K.P.d