Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

I SA/Ke 351/09

Sądy administracyjne2009-10-01
Sygnatura
I SA/Ke 351/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
2009-10-01
Rodzaj
Postanowienie WSA w Kielcach

Sędziowie

Danuta KuchtaEwa RojekMaria Grabowska

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy - PoPPSA

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Banach, po rozpoznaniu w dniu 1 października 2009r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 2 czerwca 2009r. znak: [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2009 rok p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić Z. C. kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. UZASADNIENIE Z. C. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 2 czerwca 2009r. znak: [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2009 rok. Na rozprawie w dniu 1 października 2009r. w sprawie niniejszej skarżący cofnął wniesioną skargę, na co zgodę wyraziła również uczestniczka D. C.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Na mocy art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm., dalej jako ustawa p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na rozprawie przeprowadzonej w niniejszej sprawie Z. C. złożył oświadczenie, iż zgadza się z treścią zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.. Z tej przyczyny skarżący cofnął skargę. Na podstawie całokształtu okoliczności sprawy Sąd nie stwierdził zaistnienia żadnej z przesłanek niedopuszczalności dokonania przez stronę powyższej czynności dyspozytywnej. Stosownie do treści art. 161 §1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnie skargę. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 §1 pkt 1 w zw. z art. 163 §1 i art. 232 §1 pkt 1 lit. a ustawy p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.