II SAB/Bd 18/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant starszy sekretarz sądowy Dominika Znaniecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2020 r. sprawy ze skargi J. P. na bezczynność [...] Okręgowej Izby Lekarskiej w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić skarżącemu ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu. UZASADNIENIE Pismem z dnia 01 lipca 2019 r. J. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na bezczynność Kujawsko – Pomorskiej Okręgowej [...] w sprawie udostępnienia informacji publicznej na podstawie wniosku z 2 czerwca 2019 r. W piśmie z dnia 20 sierpnia 2020 r. skarżący cofnął skargę, wnosząc o zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 poz. 2325 ze zm.– dalej P.p.s.a.), sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie zaś z treścią art. 60 w/w ustawy, cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym uznać należy je za dopuszczalne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono o zwrocie wpisu.