VII W 403/25

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII W 403/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 października 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w <span class="anon-block">K.</span> w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski</p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: Magdalena Sadowska</strong> </p> <p>przy udziale oskarżycielki posiłkowej Dyrektor <span class="anon-block"> Szpitala (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> <span class="anon-block">A. D.</span> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 20 października 2025 r. w Kolnie na rozprawie</p> <p>sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. K.</span> s. <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">D.</span> z d. <span class="anon-block">G.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">Z.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->obwinionego o to, że:</strong> </p> <p>w dniu 4 września 2025 r. około godz. 16:00 z placu na terenie <span class="anon-block"> Szpitala (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> dokonał przywłaszczenia 20 sztuk używanej kostki brukowej, która została zdemontowana z podłoża, powodując stratę w mieniu wartości nie przekraczającej 800 zł na szkodę ww. szpitala,</p> <p>tj. o czyn z art. 119§1 kw;</p> <p>I.  Obwinionego <span class="anon-block">P. K.</span> uznaje za winnego tego, że w dniu 4 września 2025 r. około godz. 16:00 z <span class="anon-block">placu (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> dokonał kradzieży 20 sztuk zdemontowanej używanej kostki brukowej wartości nie przekraczającej 20 zł na szkodę <span class="anon-block"> Szpitala (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span>, to jest popełnienia czynu z art. 119§1 kw i za to z mocy art. 119§1 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 /sto/ złotych;</p> <p>II.  Zasądza od obwinionego <span class="anon-block">P. K.</span> na rzecz oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block"> Szpitala (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego kwotę 360 /trzysta sześćdziesiąt/ złotych;</p> <p>III.  Zasądza od obwinionego <span class="anon-block">P. K.</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 /sto dwadzieścia/ złotych wydatków postępowania oraz 30 /trzydzieści złotych opłaty.</p> <p>Sygn. akt IIKa 280/25 W</p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 08 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący - sędzia Małgorzata Mieczkowska</p> <p>przy udziale oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block"> Szpitala (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p>po rozpoznaniu 30 grudnia 2025 r. na rozprawie</p> <p>sprawy <span class="anon-block">P. K.</span> </p> <p>obwinionego o czyn z art. 119 § 1 k.w.</p> <p>z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego</p> <p>od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w <span class="anon-block">K.</span> <br/>z dnia 20 października 2025 r. sygn. akt VII W 403/25</p> <p>1. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,</p> <p>2. Zasądza od obwinionego <span class="anon-block">P. K.</span> na rzecz Skarbu Państwa 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków za postępowanie przed sądem odwoławczym oraz na rzecz oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block"> Szpitala (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> 840 (osiemset czterdzieści) zł tytułem zwrotu uzasadnionych wydatków strony w związku z ustanowieniem w postępowaniu odwoławczym pełnomocnika.</p> </div>