III SA/Gd 301/16

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 15 stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 września 2016 r., sygn. akt III SA/Gd 301/16 w ten sposób, że w sentencji zamiast oznaczenia "nr [...]" wpisać prawidłowo "nr [...]". UZASADNIENIE Powołanym wyrokiem z dnia 29 września 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę J. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 15 stycznia 2016 r. nr [...]. Takie oznaczenie (numer) decyzji wynika jednoznacznie z akt sprawy, w tym treści skargi, jak również ze znajdującej się w aktach administracyjnych decyzji podlegającej kontroli Sądu. W zacytowanym w sentencji niniejszego postanowienia fragmencie wyroku Sądu z dnia 29 września 2016 r. w sentencji, w czwartym wersie od dołu pojawiła się zatem omyłka pisarska wymagająca sprostowania. Popełniona omyłka jest oczywista i nie zmienia sposobu ani treści rozstrzygnięcia. W związku z powyższym na mocy art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.