VIII SA/Wa 451/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze sprzeciwu M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] marca 2020 r. znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie rejestracji pojazdu postanawia: odrzucić sprzeciw. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwana dalej: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Na podstawie art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące skargi, zaś zgodnie z art. 64b § 2 p.p.s.a. sprzeciw od decyzji powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, żądanie jej uchylenia oraz oznaczenie organu, który wydał zaskarżoną decyzję. W świetle art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony będącej osobą fizyczną powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL. Pismem z dnia 18 sierpnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 lipca 2020 r., wezwał M. S. (dalej: "skarżący") do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu, poprzez nadesłanie numeru PESEL - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jego odrzucenia. Z adnotacji urzędu pocztowego dokonanej na potwierdzeniu odbioru przesyłki pocztowej zawierającej wezwanie Sądu wynika, że mimo dwukrotnej próby doręczenia tego pisma (pierwsze awizo z 21 sierpnia 2020 r., drugie awizo z 31 sierpnia 2020 r.) strona skarżąca nie podjęła tego pisma w terminie do 8 września 2020 r. W związku z powyższym Sąd stwierdził, że wskazane powyższej wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone skarżącemu z dniem 4 września 2020 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu upłynął w niniejszej sprawie z dniem 11 września 2020 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie, skarżący nie uzupełnił braku formalnego sprzeciwu poprzez nadesłanie numeru PESEL. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.