IV SA/Wa 2666/16

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. Y. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy cofnięcia zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE W piśmie z dnia 14 września 2016 r. N. Y. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej w [...] z dnia [...] maja 2016 r. w przedmiocie odmowy cofnięcia zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i państw obszaru Schengen. W piśmie z dnia 18 listopada 2016 r. przesłano Skarżącej, na adres pełnomocnik do doręczeń, odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 17 października 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni termin, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru odpis tego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi do doręczeń w dniu 23 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 j.t.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu. Z akt sprawy wynika, że Skarżąca mimo prawidłowego doręczenia odpisu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, w zakreślonym terminie – tj. do 30 listopada 2016 r. nie uiściła należnej opłaty. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy należało orzec jak w sentencji.