IV SAB/Po 134/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Z. S. na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w przedmiocie udzielenia odpowiedzi postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Z. S. (dalej również jako: "skarżący") pismem z dnia 08 listopada 2021 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 11 października 2021 r. w sprawie udostępnienia kodeksu postępowania administracyjnego (k. 3). Dyrektor Zakładu Karnego w odpowiedzi na skargę pismem z dnia 12 sierpnia 2022 r. (k. 5-6) wskazał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W uzasadnieniu odpowiedzi na skargę podano, że do ZK we W. nie wpłynęła prośba skarżącego datowana na dzień 11 października 2021 r., dotycząca Kodeksu postepowania administracyjnego, wpłynęły inne prośby dotyczące tego kodeksu, lecz opatrzone innymi datami. W dalszej kolejności organ opisał szereg okoliczności związanych z kierowanymi prośbami, w tym kierowanie z pomijaniem właściwości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z dnia 15 września 2022 r. w sprawie II SAB/Gd 72/22 stwierdził swą niewłaściwość (pkt 1) i przekazał sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu do rozpoznania (pkt 2). W dniu 13 października 2022 r. do WSA w Poznaniu wpłynęły przekazane z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. akta sprawy II SAB/Gd 72/22, którym nadano sygn. akt IV SAB/Po 134/22. Przewodnicząca Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zarządzeniem z 20 października 2022 r. na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) wezwała skarżącego Z. S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., nr 221, poz. 2193 ze zm.- dalej jako: "rozporządzenie"), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia 14 listopada 2022 r. dokonano sprawdzenia w Kasie Sądu czy skarżący uiścił wpis od skargi, Kasa Sądu poinformowała, że do dnia 14 listopada 2022 r. wpłata nie wpłynęła (k. 40). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje Zgodnie z art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej jako: "p.p.s.a.") strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a takim pismem jest skarga złożona w niniejszej sprawie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a.). Natomiast na mocy art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy). Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. Skarżący został zarządzeniem z dnia 20 października 2022 r. wezwany do uiszczenia stałego wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł stosowanie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Wezwanie zawierało pouczenie o przysługującym środku odwoławczym, a także o skutkach nieuiszczenia wpisu od skargi w terminie. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 października 2022 r. - (k. 38). Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania do uiszczenia wpisu upływał w dniu 31 października 2022 r. (poniedziałek) - stosowanie do art. 82 i art. 83 p.p.s.a. Do dnia 14 listopada 2022 r., jak potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Sądu, wpłata nie wpłynęła (k. 40). Mając na uwadze powyższe Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.