II SA/Po 630/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 listopada 2022 r. skargi J. M. na decyzję Wojewody z dnia 12 lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia: odrzucić skargę. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lipca 2022 r., nr [...], Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia 30 maja 2022 r. nr [...] znak [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej. Decyzja Wojewody została doręczona J. M. w dniu 15 lipca 2022 r. Pismem z dnia 15 sierpnia 2022 r. J. M. wywiodła skargę na ww. decyzję z dnia 12 lipca 2022 r. Skarga wysłana została drogą pocztową w dniu 21 sierpnia 2022 r. Wojewoda przekazując skargę do Sądu wniosło o jej oddalenie. Pismem z dnia 18 października 2022 r. skarżąca J. M. cofnęła swoją skargę oraz cofnęła wniosek o przyznanie prawa pomocy (karty akt sądowych nr , [...], [...]). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z treścią art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329, zwanej dalej "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 §1 pkt 2 P.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja Wojewody z dnia 12 lipca 2022 r. została doręczona skarżącej w dniu 15 lipca 2022 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbiory decyzji załączono do akt administracyjnych organu II instancji), zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływałby w dniu 14 sierpnia 2022 r., który przypadał w niedzielę. Z kolei 15 sierpnia 2022 r. to dzień ustawowo wolny od pracy, zatem termin do skutecznego wniesienia skargi upłynął dopiero z dniem 16 sierpnia 2022 r. (poniedziałek), który był pierwszym możliwym dniem do dokonania tej czynności procesowej po dwóch dniach wolnych od pracy (art. 83 §2 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarga została nadana w placówce pocztowej dnia 21 sierpnia 2022 r., co wynika z wydruku załączonego do akt sądowych raportu ze strony Poczty Polskiej – Śledzenie przesyłek dla numeru nadawczego zamieszczonego na kopercie, w której skarga została nadana w placówce pocztowej (karta nr [...] akt sądowych). Jednocześnie wraz ze skargą nie został złożony wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W konsekwencji skargę należało odrzucić, jako wniesioną po terminie. W niniejszej sprawie skarga nie została skutecznie wniesiona, zatem jej cofnięcie przez skarżącą jest bezskuteczne i nie mogło doprowadzić do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 stycznia 2008 r. o sygn. akt I OSK 1829/07 oraz z dnia 18 czerwca 2014 r. o sygn. akt I OSK 1333/14 - dostępne na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 P.p.s.a. Sąd postanowił, jak w sentencji. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak