I FSK 985/15

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia del. WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Protokolant Jan Jaworski, po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 30 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Bd 1162/14 w sprawie ze skargi Gminy G. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 2 lipca 2014 r. nr ITPP2/443-442/14/RS w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Ministrowi Rozwoju i Finansów ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 30 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Bd 1162/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił zaskarżoną przez Gminę G. interpretację indywidualną Ministra Finansów z 2 lipca 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. W piśmie procesowym z 6 grudnia 2016 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego 12 grudnia 2016 r., a zatem przed rozprawą, pełnomocnik Ministra Rozwoju i Finansów cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis powyższy stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie stosowanie" oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd administracyjny drugiej instancji jest tym wnioskiem związany z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie przed tym Sądem na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.