II SA/Kr 1239/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. O. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 11 maja 2022 r. znak WSE:7722.44.2021 .MULE w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia zażalenia postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 11 maja 2022 r. znak WSE:7722.44.2021 .MULE w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia zażalenia zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 24 maja 2022 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru, podpisane przez dorosłego domownika skarżącego (k.17 akt administracyjnych). W postanowieniu pouczono skarżącego o prawie i terminie do złożenia skargi. Skarga na powyższe postanowienie została przez skarżącego nadana w placówce pocztowej w dniu 26 września 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. póz. 329), dalej jako "p.p.s.a.", skargę \vnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skoro w przedmiotowej sprawie postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 24 maja 2022 r., to termin do złożenia skargi upływał w dniu 23 czerwca 2022 r. W tej sytuacji skargę złożoną w dniu 26 września 2022 r. należało odrzucić jako spóźnioną. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.