Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

III SA/Wa 215/09

Sądy administracyjne2009-11-10
Sygnatura
III SA/Wa 215/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2009-11-10
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Izabela Głowacka-Klimas

Rozstrzygnięcie

Zawieszono postępowanie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka Klimas, , po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] , [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z tytułu niewykonania zobowiązania w podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym postanawia - zawiesić postępowanie sądowe - UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 lutego 2009 r. uczestnik postępowania –M. P. – został wezwany na adres w B. do wskazania w terminie 1 miesiąca pełnomocnika do doręczeń na terenie Rzeczpospolitej Polskiej pod rygorem pozostawiania pism kierowanych do uczestnika postępowania w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Ww. przesyłka została zwrócona do sądu z adnotacją, że adresat zmienił adres. Zarządzeniem z dnia 17 czerwca 2009r. skarżący A. K. został wezwany do wskazania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania aktualnego adresu zamieszkania uczestników postępowania: M. P. oraz K. B. Wezwanie to skarżący otrzymał w dniu 22 czerwca 2009r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Brak wskazania przez skarżącego aktualnych adresów zamieszkania w/w uczestników postępowania uniemożliwia prawidłowe doręczanie im korespondencji w postępowaniu sądowym, a tym samym niewykonanie przez skarżącego zarządzenia z dnia 17 czerwca 2009r. uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W związku z powyższym należało zawiesić postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 oraz art. 131 ppsa.