III SA/Gd 362/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędzia NSA Jacek Hyla, Protokolant: Starszy Asystent Sędziego Robert Daduń, po rozpoznaniu w dniu 8 października 2020 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 24 lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: odmówić skarżącemu K. J. uwzględnienia wniosku o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 czerwca 2020 r., sygn. akt III SA/Gd 362/20. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 czerwca 2020 r., sygn. akt III SA/Gd 362/20, wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę K. J. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 24 lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia. Odpis sentencji wyroku doręczono skarżącemu w dniu 6 czerwca 2020 r. (k. 48 akt sądowych). Skarżący w dniu 6 czerwca 2020 r. wniósł o uzupełnienie wyroku poprzez uwzględnienie wniesionej skargi w całości i wyeliminowanie z obiegu prawnego zaskarżonego aktu Komendanta Wojewódzkiego Policji (k. 50 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art.157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. dalej jako "p.p.s.a."), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Skarżący złożył wniosek o uzupełnienie wyroku w ustawowym terminie, jednak wniosek ten nie może być uwzględniony. Jak wynika wprost z przywołanego art. 157 §1 p.p.s.a., wyrok może zostać uzupełniony jedynie w przypadku, gdy - albo - sąd nie orzekł o całości skargi albo - nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wyrok z dnia 4 czerwca 2020 r., sygn. akt III SA/Gd 362/20 jest sformułowany w sposób jasny. Oddala on skargę K. J. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia. W wyroku tym Sąd orzekł o całości skargi. W niniejszej sprawie na Sądzie nie ciążył też na mocy przepisów ustawy obowiązek zamieszczenia w wyroku dodatkowego orzeczenia. Nie było w tej sytuacji podstaw do uzupełnienia wyroku. Nadmienić jedynie należy, że uzyskanie satysfakcjonującego stronę rozstrzygnięcia - w przypadku oddalenia skargi - możliwe jest nie poprzez uzupełnienie wydanego wyroku o odmienne rozstrzygnięcie, lecz na drodze wniesienia właściwego środka zaskarżenia od tego wyroku. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 157 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.