Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

I SA/Bd 258/20

Sądy administracyjne2020-09-28
Sygnatura
I SA/Bd 258/20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2020-09-28
Rodzaj
Postanowienie WSA w Bydgoszczy

Sędziowie

Jarosław Szulc

Rozstrzygnięcie

odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Jarosław Szulc po rozpoznaniu w dniu 28 września 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. T. o. M. Sp. z o.o. w upadłości na decyzję Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży suszu tytoniowego postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić S. T. o. M. Sp. z o.o. w upadłości ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 2.000 zł (słownie: dwa tysiące złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi UZASADNIENIE Strona wniosła skargę na decyzję Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży suszu tytoniowego. Zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2020r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wezwał stronę skarżącą do uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w wysokości 2.000 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego dokonano w dniu 25 sierpnia 2020r. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 1 września 2020r. Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy został uiszczony w dniu 2 września 2020r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia w terminie. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019r., poz. 2325 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z tych pism, jaki wymienia ustawa jest, stosownie do art. 230 § 2 p.p.s.a., skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skutek nieuiszczenia opłaty w terminie siedmiodniowym w zakresie skargi został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie strona skarżąca zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2020r. została wezwana na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2.000 zł. Doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego dokonano w dniu 25 sierpnia 2020r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki, k. 42 akt sądowych). Przesyłkę odebrał upoważniony pracownik. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upływał zatem z dniem 1 września 2020r. Pomimo prawidłowego wezwania, wpis sądowy od wniesionej skargi został uiszczony w dniu 2 września 2020r., a zatem po terminie. Powyższe potwierdza data obciążenia rachunku/wpłaty na poleceniu przelewu (k. 43 akt sądowych). Wobec nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w terminie, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.