II FZ 672/11

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogusław Dauter po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia B. P. sp. z o.o. w C. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Wrocławiu z dnia 2 września 2011 r., o sygn. akt I SA/Wr 304/11 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi B. P. sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 10 grudnia 2011 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za luty 2010 r. postanawia: zwrócić akta sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w celu zbadania czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę dotyczy decyzji odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za marzec 2010 r. czy za luty 2010 r. UZASADNIENIE W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 2 września 2011 r., w sprawie I SA/Wr 304/11, skarżąca – B. P. sp. z o.o. w C., reprezentowana przez radcę prawnego, została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 13 czerwca 2011 r. Jako podstawę wezwania wskazano art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz § 1 pkt 2 w zw. z §3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), dalej: "rozporządzenie w sprawie wpisu". Powyższe zarządzenie strona zaskarżyła w całości zarzucając mu naruszenie §1 pkt 2 w zw. z § 3 rozporządzenie w sprawie wpisu poprzez ich błędną zastosowanie i ustalenie wpisu stosunkowego od skargi w nieprawidłowej wysokości. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego zarządzenia w całości i określenie wpisu stosunkowego w prawidłowej wysokości oraz zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W wyniku wstępnego badania akt niniejszej sprawy Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, iż 29 lipca 2011 r. pełnomocnikowi skarżącej doręczono błędnie sformułowaną sentencję wyroku, tj. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za marzec 2010 r. zamiast za luty 2010 r. oraz powołującą nieprawidłowy numer zaskarżanej decyzji. W związku z powyższym doręczeniem strona wniosła skargę kasacyjną od wyroku sądu pierwszej instancji powielając błędy zaistniałe w treści sentencji, tj. wskazała, że wnosi środek zaskarżenia od wyroku oddalającego skargę spółki na decyzję organu podatkowego przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za marzec 2010 r. Przed zbadaniem prawidłowości określenia wpisu od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie konieczne jest przesądzenie czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę dotyczy decyzji odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za marzec 2010 r. czy za luty 2010 r. Z uwagi na powyższe niezbędne jest zwrócenie akt sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu gdyż wartość wpisu stosunkowego od skargi kasacyjnej, który jest właściwy w danej sprawie, zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia związanej z wysokością nadpłaty w podatku od gier za marzec 2010 r. albo luty 2010 r., której stwierdzenia strona dochodzi postępowaniu. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny z uwagi na treść art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zwrócić akta sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu.