Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II GSK 183/08

Sądy administracyjne2008-10-15
Sygnatura
II GSK 183/08
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2008-10-15
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Stanisław GronowskiAndrzej KubaMaria Jagielska

Rozstrzygnięcie

Sprostowano omyłkę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Stanisław Gronowski (spr.) Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia del. WSA Maria Jagielska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 czerwca 2008 r. sygn. akt II GSK 183/08 w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 10 września 2007 r. sygn. akt IV SA/Gl 40/07 w sprawie ze skargi "D." Spółki Jawnej K. T., K. D. w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w powołanym wyżej wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 czerwca 2008 r. sygn. akt II GSK 183/08 w ten sposób, że w uzasadnieniu wyroku na stronie piątej w miejsce zdania "Skarga kasacyjna nie znajduje usprawiedliwionych podstaw" wpisać zdanie "Argumentacja skargi kasacyjnej nie znajduje usprawiedliwionych podstaw", zaś na stronie szóstej w miejsce wyrazów "naczelnik izby celnej" i "dyrektor urzędu celnego" wpisać odpowiednio "naczelnik urzędu celnego" i "dyrektor izby celnej". UZASADNIENIE Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej przy sporządzaniu uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 czerwca 2008 r. sygn. akt II GSK 183/08 na stronie 5 w wierszu 13 rozpoczynającym się od słów "Skarga kasacyjna" opuszczono słowo "argumentacja", co stanowi oczywistą omyłkę w rozumieniu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej: "p.p.s.a.". Ponadto na stronie 6 w wierszu 14 uzasadnienia w miejsce słów "naczelnik urzędu celnego" omyłkowo wpisano "naczelnik izby celnej", a w wierszu 15 w miejsce słów "dyrektor izby celnej" omyłkowo wpisano "naczelnik izby celnej". Z akt sprawy oraz z powołanych w uzasadnieniu przepisów tj. art. 1c pkt 8 i art. 1b pkt 3 ustawy z dnia 24 lipca 1999 r. o służbie celnej (Dz. U. z 2004 r. Nr 156 poz. 1641 ze zm.) wynika, iż organem właściwym do wydania decyzji w I instancji był naczelnik urzędu celnego, zaś organem odwoławczym - dyrektor izby celnej. W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a.