II SA/Ke 486/15

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach uchyliło decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego – w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Skargę na ww. rozstrzygnięcie organu odwoławczego wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach H. Z. Zarządzeniem z dnia 7 września 2015r. Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał skarżącą do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł i nadesłanie 4 odpisów skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania do usunięcia przedmiotowych braków skargi zostały doręczone H. Z. na adres podany w skardze – [...]. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, ani nie nadesłała żądanych odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast nienadesłanie odpisów skargi stanowi przesłankę do jej odrzucenia, o jakiej mowa w art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy. Wskazane braki uniemożliwiają bowiem nadanie sprawie biegu. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.