Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Łd 697/09

Sądy administracyjne2009-09-25
Sygnatura
II SA/Łd 697/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
2009-09-25
Rodzaj
Postanowienie WSA w Łodzi

Sędziowie

Jolanta Rosińska

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA

Treść orzeczenia

SENTENCJA Dnia 25 września 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B., A. K. oraz kuratora spadku po zmarłym następcy prawnym skarżącego w osobie adw. J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a: - umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. K.O. UZASADNIENIE K. B. i T. B. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Z uwagi na śmierć skarżącego – T. B. postępowanie sądowe mocą postanowienia z dnia 24 września 2004 roku, zostało zawieszone. Z akt sądowych wynika, że skargę na tą samą decyzję o identycznej treści złożyli również B. C. A., G. T., B. J., M. J., J. L. i Ł. L. Wyrokiem z dnia 1 grudnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił powyższe skargi. Wyrok ten jest prawomocny od dnia 9 grudnia 2004 roku. Postanowieniem z dnia 3 września 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny, po ustaleniu następców prawnych zmarłych, podjął zawieszone postępowanie w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Określenie "stało się" użyte w tym przepisie oznacza, że chodzi o przyczyny, które w chwili wniesienia skargi nie istniały, ale wystąpiły dopiero w toku rozpoznawania sprawy. Taka sytuacja miała miejsce w sprawie niniejszej, gdyż po wniesieniu skargi zaistniały okoliczności, uzasadniające uznanie, że rozpoznanie skargi stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie bezspornym jest, iż strona skarżąca kwestionowała decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku. Tymczasem z akt sądowych wynika, że skargę na tę samą decyzję złożyły także inne osoby. Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 1 grudnia 2004 roku oddalił te skargi, gdyż uznał, że kwestionowane rozstrzygnięcie odpowiada prawu. Wyrok ten jest prawomocny. W tej sytuacji, w ocenie Sądu, bezprzedmiotowe stało się postępowanie sądowe w przedmiocie badania legalności zaskarżonej decyzji. Sąd dokonał już bowiem tej oceny. Na tej podstawie Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na mocy art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. K.O.