I SA/Sz 918/12

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie- -Iwona Golec po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej p o s t a n a w i a: przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. UZASADNIENIE Skarżący J.C., w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...], złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podał, że obecnie odbywa karę pozbawienia wolności, nie posiada żadnych środków finansowych do swojej dyspozycji. Aktualnie pracuje nieodpłatnie na rzecz aresztu śledczego w wymiarze połowy etatu. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach podał, że nie posiada ani żadnego majątku, ani dochodów. Do wniosku dołączył zaświadczenie Dyrektora Aresztu Śledczego w C. z 7 listopada 2012 r. potwierdzające, że przebywający w tej jednostce J.C. od 1 czerwca 2012 r. jest zatrudniony nieodpłatnie przy pracach pomocniczych i porządkowych wykonywanych na rzecz aresztu śledczego. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje: Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "p.p.s.a.", prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Stosownie do treści art. 245 § 3 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym jest zależne od wykazania przez stronę będącą osobą fizyczną, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Zdaniem referendarza sądowego, przedstawione we wniosku okoliczności, w szczególności brak dochodów i majątku, przebywanie skarżącego w areszcie śledczym, częściowo potwierdzone przedłożonym zaświadczeniem, przemawiają za tym, że wniosek jest zasadny. Mając powyższe na uwadze, w rozpatrywanym stanie faktycznym uznać należy, że skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania, sprowadzających się na obecnym etapie postępowania do wpisu od skargi w wysokości [...], bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Dlatego też, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. 245 § 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.